Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #48928230

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 553/5236/14-ц Номер провадження 22-ц/786/2380/15Головуючий у 1-й інстанції Кононенко С.Д. Доповідач ап. інст. Чічіль В. А.



У Х В А Л А

24 вересня 2015 року м. Полтава


Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чічіль В. А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 10 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: третя Полтавська державна нотаріальна контора, виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтаві ради, про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_4 та визнання в порядку спадкування прав забудовника,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 15.06.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, надано час для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом доплати суми судового збору та подачі заяви із зазначенням поважних причин пропуску строку подачі апеляціійної скарги.

На виконання зазначеної ухвали 21.07.2015 року апелянтом до матеріалів справи долучено квитанцію про доплату судового збору у сумі 450 грн. 07 коп.

31.07.2015 року апелянт подав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскаарження. У рішенні місцевого суду від 10 червня 2015 року зазначено, що воно ухвалено у присутності позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_5

Проте, із заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження вбачається, що ОСОБА_2 покинув зал судового засідання підчас слухання справи по-суті, разом із своїм представником, так як останньому стало зле, вказане підтвердив лікарняним листом, виданим 10.06.2015 року на ім`я ОСОБА_5.

Також, з матеріалів справи вбачається, що рішення суду представник апелятна -ОСОБА_5 отримав 16.06.2015 року.

Таким чином вбачається, що строк на апеляційне оскарження особою пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 10 червня 2015 року.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 28.09.2015 року.

Суддя: В. А. Чічіль




  • Номер: 22-ц/786/2380/15
  • Опис: Міщенко Л.М. до Соловей В.М. . 3-ті ос.Третя ПДНК , виконком Ленінської райради у м.Полтаві про встановлення факту постійного проживання та ін.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 553/5236/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Чічіль В.А.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2015
  • Дата етапу: 01.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація