Копія                                             Справа № 2-1166/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15 жовтня 2008р.     Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:    

головуючої судді    – Андрущенко-Луценко С.В.

        при секретарі          – Литвиненко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді

справу за позовом ОСОБА_1  

до Клюшниківської сільської ради Миргородського району

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

15.09.2008 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із позовом до Клюшниківської сільської ради Миргородського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала. Пояснила, що 21.06.2007 року померла її мама ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина. Спадкоємцями після смерті мами ОСОБА_2 являються вона – позивачка по справі і її сестра ОСОБА_3, яка на спадкове майно не претендує. У визначений законом строк через юридичну необізнаність вона не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Просить суд визначити їй додатковий строк 2 місяці для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Представник відповідача – Клюшниківської сільської ради Миргородського району в судове засідання не з’явився. З установи на адресу суду надійшов лист щодо розгляду справи у відсутності їхнього представника, оскільки заперечень щодо задоволення позову сільська рада немає.

Третя особа ОСОБА_3 пояснила,що 21.06.2007 року померла її мама ОСОБА_2 Спідкоємцями після смерті матері являються вона і її сестра – позивачка по справ. Вона на спадкове майно не претендує, а тому позов сестри ОСОБА_1 просить задовольнити, визначивши позивачі додатковий строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Представник третьої особи – другої Миргородської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився. З установи на адресу суду надійшов лист про розгляд справи у відсутності їхнього представника. При розгляді справи третя особа покладалася на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 21.06.2007 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.19).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на грошові вклади в ощадному банку та на земельну ділянку (а.с.6; 12).

Позивачка ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_3 являються дочками померлої ОСОБА_2 Г,Ю., що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с.10; 21; 22).

Заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не надходили (а.с.35).

Згідно ст.ст. 1216; 1217; 1219; 1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст.ст. 1270; 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вище викладеного, позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 88; 208; 214; 215; 218 ЦПК України; ст.ст. 1216; 1217; 1219; 1220; 1270; 1272 ЦК  України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити додатковий строк 2 місяці для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2  21.06.2007 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: / підпис /

Рішення суду набрало законної сили 28.10.2008р.

Оригіналу відповідає:          

Суддя Миргородського міськрайонного суду                 С.В.Андрущенко-Луценко