справа № 2-1248

2009 рік

УХВАЛА

02.04.2009 року Суддя Свердловського міського суду Луганської області Алейников В.І., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визнання дій ОСОБА_2  незаконними та усунення перешкод в оформленні спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В Свердловський міський суду Луганської області поступив позов ОСОБА_1 про визнання дій ОСОБА_2  незаконними та усунення перешкод в оформленні спадщини. 18.03.2009 року ухвалою Свердловського міського суду Луганської області позов було залишено без руху та позивачу запропоновано усунути недоліки до 02.04.2009 року, а саме: позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Але позивач недоліки не усунув.

Відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України суддя, вважає, заяву не поданою та повертає  заяву позивачу, так як він не усунув недоліки в позові, який залишено без руху.

Позивачу відповідно до ст.  121 ч. 5 ЦПК України роз’яснено, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, після усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визнання дій ОСОБА_2  незаконними та усунення перешкод в оформленні спадщини, - вважати не поданим та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. На ухвалу суду протягом п’яти днів з дня її оголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис.