ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА          

       

21.02.07                                                                                           Справа  № 3/384-3/236А

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Городечна М.І. /головуючий/, Юркевич М.В., Кузь В.Л., розглянувши апеляційну скаргу Львівської дослідної станції Інституту садівництва Української академії аграрних наук, с. Неслухів Кам‘янка-Бузького району Львівської області

на ухвалу господарського суду Львівської області

від 12.01.2007р. у справі №  3/384-3/236А

за позовом Львівської дослідної станції Інституту садівництва Української академії аграрних наук, с. Неслухів Кам‘янка-Бузького району Львівської області

до відповідача Контрольно-ревізійного відділу у Кам‘янка-Бузькому районі Львівської області, м.Кам‘янка-Бузька Львівської області

про визнання нечинною вимоги КРВ у Кам‘янка-Бузькому районі від 31.07.06р.  № 30-15/333

за участю представників:

від позивача: Іванко М.Л.

від відповідача: Волянський О.Р.

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Львівської дослідної станції Інституту садівництва Української академії аграрних наук на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.07.2006 року у справі № 3/384-3/236А.

В апеляційній скарзі від 24.01.2007р. № 26 апелянт просить відновити строк оскарження зазначеної ухвали. Несвоєчасність подання апеляційної скарги зумовлена тим, що оскаржувана ухвала  поступила скаржнику 16.01.2007 року і апеляційна скарга подана тільки 24.01.2007 р., що підтверджується відтиском штемпеля відділення зв‘язку на конверті.

Зазначені обставини підтверджуються, також і наявним у справі матеріалами.

Відповідно до викладеного, Львівський апеляційний господарський суд визнав причини пропуску строку апеляційного оскарження, вказані у апеляційній скарзі, поважними та такими, що дають підстави для його поновлення.

Керуючись ст..102, ч. 6 ст. 186, ст. ст. 185, 187, 165, п.7 Розділу VII Прикінцевих та Перехідних положень КАС України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Поновити строк апеляційного оскарження.

2.          Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

3.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                  Городечна М.І.

                              суддя                                                            Юркевич М.В.

                              суддя                                                            Кузь В.Л.