ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА          

       

21.02.07                                                                                           Справа  № 3/386-13/395А

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Городечна М.І. /головуючий/, Юркевич М.В., Кузь В.Л., розглянувши апеляційну скаргу Львівської дослідної станції Інституту садівництва Української академії аграрних наук, с. Неслухів Кам‘янка-Бузького району Львівської області

на ухвалу господарського суду Львівської області

від 26.12.2006р. у справі №  3/386-13/395А

за позовом Львівської дослідної станції Інституту садівництва Української академії аграрних наук, с. Неслухів Кам‘янка-Бузького району Львівської області

до відповідача Контрольно-ревізійного відділу у Кам‘янка-Бузькому районі Львівської області, м.Кам‘янка-Бузька Львівської області

про визнання нечинною вимоги КРВ у Кам‘янка-Бузькому районі від 14.08.06р.  № 30-15/355

за участю представників:

від позивача: Іванко М.Л.

від відповідача: Волянський О.Р.

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Львівської дослідної станції Інституту садівництва Української академії аграрних наук від без дати, без номера на ухвалу господарського суду Львівської області 26.12.2006р. у справі № 3/386-13/395А.

В апеляційній скарзі апелянт просить відновити строк оскарження зазначеної ухвали. Несвоєчасність подання апеляційної скарги зумовлена тим, що оскаржувана ухвала  поступила скаржнику 02.01.2007 року і апеляційна скарга подана тільки 18.01.2007 р., що підтверджується відтиском штемпеля відділення зв‘язку на конверті.

Зазначені обставини підтверджуються, також і наявним у справі матеріалами.

Відповідно до викладеного, Львівський апеляційний господарський суд визнав причини пропуску строку апеляційного оскарження, вказані у апеляційній скарзі, поважними та такими, що дають підстави для його поновлення.

Керуючись ст..102, ч. 6 ст. 186, ст. ст. 185, 187, 165, п.7 Розділу VII Прикінцевих та Перехідних положень КАС України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Поновити строк апеляційного оскарження.

2.          Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

3.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                  Городечна М.І.

                              суддя                                                            Юркевич М.В.

                              суддя                                                            Кузь В.Л.