ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
28.02.07 Справа № 3/178-12/270А
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Городечна М.І. /головуючий/, Юркевич М.В., Кузь В.Л., розглянувши апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області, м. Рівне
на постанову господарського суду Львівської області
від 19.12.2006р. у справі № 3/178-12/270А
за позовом Державного територіально-галузеве об‘єднання «Львівська залізниця», м. Львів
до відповідача Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області, м. Рівне
про визнання нечинним рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області від 24.02.06р. № 23
за участю представників:
від позивача: Шевчишин О.С.
від відповідача: Мельничук Є.С.
На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області на постанову господарського суду Львівської області від 19.12.2006 року у справі № 3/178-12/270А.
Державною інспекцією з контролю за цінами в Рівненській області було подано клопотання від 09.01.2007р. № 02-15/8 про поновлення строку апеляційного оскарження.
Так, відповідно до зазначеного клопотання, повний текст постанови господарського суду Львівської області від 19.12.2006 року у справі № 3/178-12/270А був направлений судом 27.12.2006р., що підтверджується відтиском штемпеля поштового відділення на конверті. Однак Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області отримала вказану постанову лише 09.01.2007р., оскільки, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 грудня 2006 року № 612-р «Про перенесення робочих днів у 2007 році»та наказу Державної інспекції з контролю за цінами від 28 грудня 2006 року «Про перенесення робочих днів у 2007 році»для працівників держцінінспекції з 01 січня 2007 року по 08 січня 2007 року робочі дні перенесені на відповідно інші дати.
Зазначені обставини підтверджуються, також і наявним у справі матеріалами.
Відповідно до викладеного, Львівський апеляційний господарський суд визнав причини пропуску строку апеляційного оскарження, вказані у клопотанні скаржника про поновлення такого строку, поважними та такими, що дають підстави для його поновлення.
Керуючись ст..102, ч. 6 ст. 186, ст. ст. 185, 187, 165, п.7 Розділу VII Прикінцевих та Перехідних положень КАС України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Поновити строк апеляційного оскарження.
2. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Городечна М.І.
суддя Юркевич М.В.
суддя Кузь В.Л.