Справа № 127/17655/15-ц Провадження № 22-ц/772/2903/2015Головуючий в суді першої інстанції Ан О. В.

Категорія 49Доповідач Сало Т. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 вересня 2015 року м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14 вересня 2015 року задоволено клопотання відповідача, надано сторонам шестимісячний строк для примирення та прийняття мір для збереження сім'ї. Провадження по даній цивільній справі призупинено до 14.03.2016 року.

15 вересня 2015 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказане судове рішення, яке Вінницький міський суд Вінницької області 17 вересня 2015 року направив до Апеляційного суду Вінницької області для розгляду. Із змісту даної апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує ухвалу суду першої інстанції в частині надання строку на примирення та прийняття мір для збереження сім'ї.

Подана апеляційна скарга підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог частини 2 статті 293 ЦПК України виходячи із наступного.

Відповідно до частини 2 статті 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 ЦПК України.

Перелік ухвал суду першої інстанції визначених статтею 293 ЦПК України, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду не містить таких ухвал як надання строку для примирення сторін.

Крім того в резолютивній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 14 вересня 2015 року роз'яснено, що ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження.

За правилами ч. 2 ст. 293 ЦПК України на суд першої інстанції покладається процесуальний обов'язок вирішувати питання про повернення апеляційної скарги заявнику у разі надходження апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи, що судом першої інстанції вказані вимоги норм процесуального права не виконано, а суд апеляційної інстанції не наділений процесуальними повноваженнями передбаченими ч. 2 ст. 293 ЦПК України, тому подана апеляційна скарга підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вказаних вимог.

Керуючись ст. 293, ст. 297 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 вересня 2015 року - повернути до суду першої інстанції для виконання вимог частини 2 статті 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/

З оригіналом вірно: