Справа № 3-266/09

  П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

м. Торез                                                                      13 лютого 2009 р.

    Суддя Торезького міського суду Донецької області  Куракова В.В.., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від  Торезького МВ УМВС України у Донецькій області,   про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Тореза Донецької області, мешкає за адресою: м. Торез, мікрорайон «30 років Перемоги»АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

   20 грудня 2008 року ДІМ Торезького МВС ОСОБА_2 склав протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №343998, з якого вбачаеться, що 12 грудня 2008 року у 20 год. 30 хв. ОСОБА_1, біля будинку №73 по вул. Революції м. Тореза, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3,  чим скоїв дрібне хуліганство.

    Постановою Торезького міського суду від 13 січня 2009 року протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №343998 був повернут на доопрацювання до Торезького МВ УМВС України в Донецькій області.

    3 лютого 2009 року до суду вдруге надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 однак недоліки що були зазначені у постанові Торезького міського суду від 13 січня 2009 року усунені не були, згідно п.2.4  наказу МВС України №185 від 22.02.2001 року зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26 березня 2001 року за №272/5463 не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, щодо якої від складений, як вбачається з матеріалів справи у протоколі про адміністративне правопорушення №343998 від 20 грудня 2008 року мають місце виправлення, стосовно суті правопорушення; також згідно п.2.6 у протоколі повинно бути вказано посада, повне найменування органу внутрішніх справ, спеціальне звання, прізвище, ім*я, по батькові посадової особи, яка склала протокол викладе відомості у протоколі про адміністративне правопорушення вказані частково.

В порушення ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення мають місце суперечності, так у протоколі про адміністративне правопорушення в поясненнях ОСОБА_1 вказано, що він погрожував своїй тєщі, а в письмових поясненнях  які долучено до протоколу про адміністративне правопорушення вказано що ОСОБА_1 не погрожував своїй тєщі та не висловлювався в її адрес нецензурною лайкою; також з протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою ОСОБА_1 чи ні,  все вище викладене унеможливлює розгляд справи по суті і протокол про адміністративне правопорушення згідно ст. 278 КУпАП необхідно повернути начальнику Торезького МВ УМВС України у Донецькій області,  для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. ст. 221, 256, 278, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №343998 від 20 грудня 2008 року, складений на ОСОБА_1  повернути начальнику Торезького МВ УМВС України  у Донецькій області для усунення зазначених вище недоліків.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд.

Суддя: