Справа № 2 - 1001/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2009 року. м. Суми.
Зарічний районний суд м. Суми у складі : головуючого - судді Бойка В.Б.,
при секретарі - Міщенко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства “ Міськводоканал” Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,
В С Т А Н О В И В :
позивач звернувся до суду з позовом і мотивує його тим, що відповідачка мешкає у квартирі 1АДРЕСА_1, який знаходиться на забезпеченні водою комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради , протягом тривалого часу не вносить плату за водопостачання та водовідведення. За період з 01.02.2002 р. по 01.11.2008 р. заборгованість по вказаних видах послуг складає 1599 гривень 46 копійок, яку позивач і просить стягнути на свою користь.
В судове засідання від позивача надійшла заява в якій просить слухати справу у відсутність представника та зменшити суму позовних вимог, стягнути з відповідачки заборгованість за водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2002 р. по 01.05.2009 р. в розмірі 563 гривні 37 копійок .
Відповідачка в судове засідання не з»явилася про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомляла. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідачка проживаючи в квартирі 1АДРЕСА_1, який знаходиться на забезпеченні водою комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради, протягом тривалого часу не вносить плату за водопостачання та водовідведення, за період з 01.02.2002 р. по 01.05.2009 р. заборгованість по вказаних видах послуг складає 563 гривні 37 копійок.
Згідно ст.ст.66,67,68 ЖК України відповідачка зобов”язана своєчасно вносити плату за комунальні послуги ( в т.ч. і за водопостачання та за водовідведення). Відповідачка ж, незважаючи на попередження, не розрахувалася за спожиті послуги, тому повинна нести відповідальність згідно чинного законодавства.
Суд вважає за необхідне стягнути заборгованість по вказаних видах послуг за період з 01.02.2002 р. по 01.05.2009 р. в сумі 563 гривні 37 копійок.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.
Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 64-68 ЖК України, ст.ст. 11, 509, 526, 542, 543 ЦК України, п.п. 23, 33 “Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради заборгованість по оплаті за послуги з водопостачання та водовідведення за період часу з 01.02.2002 р. по 01.05.2009 р. в розмірі 563 гривні 37 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня 00 копійок з кожного.
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до суду заяву про його перегляд. Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку шляхом подачі заяви протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ В.Б. БОЙКО