Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #489027558


УХВАЛА

16 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 161/14039/22

провадження № 51-2538 км 23

Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про здійснення касаційного розгляду в режимі відеоконференції,

встановила:

Касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 Верховним Судом відкладено на 05 грудня 2023 року на 14:00.

Захисник ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , подав до Суду клопотання, в якому просить проводити касаційний розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за його участі з Волинським апеляційним судом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, клопотання засудженого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

постановила:

Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.

Забезпечити участь захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , у касаційному розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , який Верховним Судом призначено на 05 грудня 2023 року на 14:00 у режимі відеоконференції з Волинським апеляційним судом.

Доручити уповноваженій особі Волинського апеляційного суду, дотримуючись вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на голову Волинського апеляційного суду та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1



  • Номер: 11-кп/802/913/22
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Роль Олександра Миколайовича у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Луцької окружної прокуратури Балас К.В. на вирок Луцького міськрайонного суду від 10 листопада 2022 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 161/14039/22
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Макаровець Алла Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2022
  • Дата етапу: 16.12.2022
  • Номер: 11-кп/802/191/23
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Роль Олександра Миколайовича у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Луцької окружної прокуратури Балас К.В. на вирок Луцького міськрайонного суду від 10 листопада 2022 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 161/14039/22
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Макаровець Алла Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2022
  • Дата етапу: 06.04.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація