Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6687/22

Номер провадження 1-в/711/21/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року                                                м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді                          ОСОБА_1 ,

за участю секретаря                 ОСОБА_2 ,

прокурора                                  ОСОБА_3 ,

представника

Придніпровського РВ філії

ДУ «Центр пробації»                  ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання інспектора Черкаського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5  про затримання та направлення засудженого  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання,

ВСТАНОВИВ :

Інспектор Черкаського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про затримання та направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

В судове засідання призначене на 17.11.2023 року на 10.00 год. засуджений ОСОБА_6 не з`явився, про причину неявки суд не повідомляв.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу відносно засудженого ОСОБА_6 в наступне судове засідання.

Представник пробації ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора та просила застосувати до засудженого ОСОБА_6 примусовий привід.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Приймаючи до уваги те, що у відсутність засудженого, на думку суду та прокурора, розглянути зазначене вище клопотання неможливо, суд вважає за необхідне вжити заходів для прибуття засудженого шляхом його приводу, виконання якого доручити Відділу поліцейської діяльності № 1 (м.Черкаси) Черкаського районного управління поліції ГУПН в Черкаській області.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а судове засідання належить відкласти.

Керуючись ст.ст.110, 139, 140, 143, 327, 370-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про та застосування примусового приводу відносно засудженого ОСОБА_6 - задовольнити, через що судове засідання відкласти.

Наступне судове засідання призначити на 20.12.2023 року о 14 год. 40 хв. у судовому засіданні в залі суду Придніпровського районн.ого суду м.Черкаси за участю прокурора, представника центру пробації.

Здійснити примусовий привід до Придніпровського районного суду м.Черкаси у судове засідання призначене на 20.12.2023 року о 14 год. 40 хв. засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Відділу поліцейської діяльності № 1 (м.Черкаси) Черкаського районного управління поліції ГУПН в Черкаській області.

У разі неможливості здійснення приводу зазначеної особи відповідальній особі Відділу поліцейської діяльності № 1 (м.Черкаси) Черкаського районного управління поліції ГУПН в Черкаській області належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1