Справа № 351/1399/23

Номер провадження №2/351/517/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

               головуючого судді -        Калиновського М.М.

з участю:        секретаря -                Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну  справу за позовом    ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат за період прострочення виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Снятинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат за період прострочення виконання рішення суду.

14 листопада 2023 року сторони та їх представники подали до суду підписану сторонами заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Ознайомившись з мировою угодою, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода підлягає до визнання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторонни можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.7ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Беручи до уваги, що сторони скористались наданим їм правом на укладення мирової угоди, предметом такої угоди є врегулювання спору, який розглядається в суді, домовленість сторін не виходить за межі предмету позову, стосується лише прав та обов`язків сторін та умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку, що мирову угоду, укладену між сторонами, необхідно затвердити, а провадження в справі закрити.

Відповідно до вимогст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленимЗаконом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Разом з тим, сторонам роз`яснено наслідки прийнятого рішення про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст.255, 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 207,208,247,255,256,260-261ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду укладену 14 листопада 2023 року між сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат за період прострочення виконання рішення суду наступного змісту:

"Ми, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Снятинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 24 листопада 1998 р., РНОКПП- НОМЕР_2 ), надалі - Позивач, з однієї сторони, та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий Снятинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 11 квітня 1997 р., РНОКПП- НОМЕР_4 ), надалі - Відповідач, з іншої сторони, разом- Сторони, з метою повного та остаточного врегулювання спору, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Сторони досягли взаємної згоди, що загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем на дату укладення даної мирової угоди складає 30 000 грн. (тридцять тисяч гривень).

2. Відповідач зобов`язується в добровільному порядку сплатити на користь Позивача всю заборгованість, визначену в п.1 даної мирової угоди, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача, вказаний в п.3 даної мирової угоди, у строк до 31 січня 2024 року.

3. Погашення заборгованості, відповідно до п. 1 та п.2 даної мирової угоди, має здійснюватися шляхом безготівкового перерахування Відповідачем грошових коштів на банківський рахунок Позивача за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач платежу: ОСОБА_1 , РНОКПП отримувача: НОМЕР_2 , рахунок отримувача: IBAN НОМЕР_5 банк отримувача: АТ КБ "ПриватБанк", призначення платежу: погашення заборгованості по справі №351/1399/23.

4. У випадку зміни реквізитів, зазначених у п.3 даної мирової угоди , Позивач повинен невідкладно письмово повідомити Відповідача про нові реквізити для оплати заборгованості.

5. Сторони дійшли згоди, що всі понесені ними судові витрати, в тому числі і сума сплаченого Позивачем судового збору, відносяться в рахунок Сторони, яка їх понесла.

6. Сторони підтверджують, що діють виключно у власних інтересах та однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, а волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі, наслідки укладення мирової угоди та зміст ст.207 та ст.208 ЦПК Сторонам роз`яснені і зрозумілі.

7. Сторони підтверджують, що дана мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

8. Позивач підтверджує, що у випадку належного виконання Відповідачем умов даної мирової угоди, він в майбутньому не матиме жодних майнових претензій до Відповідача за наслідками розгляду Снятинським районним судом Івано-Франківської області цивільних справ №351/1000/17 та №351/1399/23.

9. Дана мирова угода складена в трьох примірниках, державною мовою, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один примірник для Снятинського районного суду Івано-Франківської області".

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат за період прострочення виконання рішення суду закрити.

Згідно зст. 261 ЦПК Україниухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:                                                Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ