Судове рішення #48901744

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

06.01.2014 р. місто Київ № 2а-816/12/2670


Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Власенкової О.О., за участі секретаря судового засідання Островської О.В. у відкритому судовому засіданні в адміністративній справі за

позовом ОСОБА_1

до Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації

про скасування запису від 20.08.2007р. та зобов'язання внести зміни до ЄДРПОУ

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю. Зокрема, суд зобов'язав Оболонську районну у м.Києві державну адміністрацію скасувати в Єдному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Товариства обмеженою відповідальністю "Аллонж" запис від 20 серпня 2007 року № 1 068 105 0020 001182, про що внести відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 грудня 2013 року, скасовано вищезгадану постанову Окружного адміністративного суду м.Києва та прийнято нову, якою у задоволенні позову відмовлено повністю.

09 грудня 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про поворот виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2012 року, мотивована тим, що Оболонською районною у м.Києві державною адміністрацією виконано згадане судове рішення, яке уже скасоване.

Заслухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні, який заперечив щодо задоволення заяви, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на таке.

За змістом приписів статті 265 КАС України заява про поворот виконання судового рішення може бути подана до суду відповідачем. Вказана правова норма не надає права іншим особами на звернення до суду із такою заявою.

Оскільки заявник ОСОБА_2 не є відповідачем у даній справі, то його звернення до суду із заявою про поворот виконання судового рішення не ґрунтується на нормах КАС України.

Беручи до уваги викладене та керуючись статтею 265 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні зави ОСОБА_2 про поворот виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2012 року № 2а-816/12/2670 відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України,та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 185-187 КАС України.

Суддя О.О.Власенкова


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація