ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/3571/23

номер провадження 2/695/1250/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.

за участю: секретаря судового засідання – Коршуна Є.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ковтунівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, третя особа – приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Шипович Яна Іванівна, про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Ковтунівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, третя особа – приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Шипович Яна Іванівна, про визнання права власності в порядку спадкування.

У підготовче судове засідання учасники судового процесу не з`явилися. Були належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи. Від представника позивача адвоката Стельниковича С.А. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі позивача та її представника.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.  Без звернення спадкоємців до нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину збільшується ймовірність порушення прав інших осіб, спадкоємців за заповітом, спадкоємців, які прийняли спадщину (Лист ВССУ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»).

У позовній заяві зазначено, що крім позивача заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_2 , інших спадкоємців немає, проте не зазначено доказів, якими підтверджуються вказані обставини.

Згідно із ч.7ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою перевірки правильності суб`єктного складу сторін у цьому спорі, визначення кола спадкоємців, обґрунтованості позову та з`ясування інших питань необхідно витребувати копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (спадкова справа № 20/2022 року).

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

витребувати у приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Шипович Яни Іванівни належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче судове засідання до 09.30 год 14.12.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова