Справа № 344/12893/23
Провадження № 2/344/2805/23
У Х В А Л А
14 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бородовського С.О.,
секретаря судового засідання Бурянна Н.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом адвоката Білого Д. в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном,-
В С Т А Н О В И В:
в провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться вказана цивільна справа.
В судовому засіданні 25.10.2023 року задоволено клопотання представника позивача про оголошення перерви, у зв`язку з домовленістю з відповідачем та можливим укладенням мирової угоди.
Представником позивача 14.11.2023 року подано до суду заяву про затвердження мирової угоди, а також текст самої угоди з підписами позивача та відповідача. В заяві вказано, що після підготовчого судового засідання у справі, призначеного на 25 жовтня 2023 року о 10 год. 45 хв., Сторонами було складено Акт приймання-передачі № 1 від 30.10.2023, за яким Відповідач передав, а Позивач прийняла належний їй на праві власності об`єкт нерухомого майна: гараж 1, загальною площею 20.3 м.кв., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто фактично Відповідач такими діями припинив чинити перешкоди Позивачці у користуванні її майном. Після цього Сторонами також підписано Мирову угоду по справі № 344/12893/23 від 10.11.2023. Подав до суду клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача та його представника.
Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату та час судового засіданні належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
10 листопада 2023 року сторони уклали мирову угоду по справі 344/12893/23, примірник якої міститься в матеріалах справи.
Згідно п.3.4 мирової угоди зазначено, що сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.
Згідно п. 2 ч.5 ст.12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Умови мирової угоди викладені сторонами підписані сторонами по справі та сторони зазначили, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб та наслідки закриття провадження у справі їм відомі.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та третіх осіб, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.
Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Відповідно до зазначеного суд, -
П О С Т А Н О В И В:
затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на наступних умовах:
-Відповідач передав, а Позивач прийняла належний їй на праві власності об`єкт нерухомого майна: гараж 1, загальною площею 20.3 м.кв., розташований за адресою: АДРЕСА_1 (надалі – Гараж 1).
-Сторонами зафіксовано, що технічний стан Гаража 1 задовільний.
-Сторони засвідчили, що на момент підписання такого Акту, майно, що знаходилось в приміщенні Гаражу 1 повернуто їх законним власникам, для чого Сторони склали опис Майна.
- Всі наявні комплекти ключів від Гаражу 1 передано Позивачу у повному обсязі.
-Відповідач підписанням Акту підтвердив відсутність будь- яких його речей та речей третіх сторін в Гаражі 1 та не має жодних претензій до Позивача.
-Сторони засвідчили, що не мають, один до одної, будь-яких претензій майнового чи немайнового характеру з приводу Гаражу 1.
-Відповідач зобов`язується не порушувати права Позивача на Гараж 1 та не чинити жодних перешкод у користуванні таким майном після підписання цієї Мирової угоди.
-Відповідач зобов`язується протягом п`яти робочих днів з моменту набуття цією Мировою угодою законної сили компенсувати Позивачу судовий збір, сплачений за подання позовної заяви у справі 344/12893/23, що становить 1073,60 грн (одна тисячасімдесят три грн. 60 коп) на наступні реквізити:
Установа банку - ПриватБанк
МФО банку - 305299
Отримувач платежу - ОСОБА_3
IBAN - UA333052990000026208904950255
Рахунок отримувача - 26208904950255
Валюта рахунку - UAH
РНОКПП отримувача - НОМЕР_1 .
-У разі порушення Відповідачем зобов`язань, визначених цією Мировою угодою,Позивач має право звернутися в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця щодо примусового її виконання.
-Ця угода набирає чинності з моменту затвердження ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області та набранням нею законної сили.
-Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.
-В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.
-Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.
-Відповідно до ч. 2 ст. 208Цивільного процесуального кодексу України та ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала суду, якою затверджено Мирову угоду, є виконавчим документом і у випадку невиконання Відповідачами умов Мирової угоди, затвердженої судом, Позивач може звернутися до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця на підставі Закону України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю Мирову угоду.
-Ця угода складена в 3 (трьох) оригінальних автентичних примірниках, по одному для Відповідача, Позивача та суду.
Провадження у цивільній справі за позовом адвоката Білого Д. в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном - закрити.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Роз`яснити учасникам справи правові наслідки затвердження мирової угоди, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бородовський С.О.
- Номер: 2/344/2805/23
- Опис: про усунення перешкод в користуванні мсайном
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 344/12893/23
- Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бородовський С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2023
- Дата етапу: 14.07.2023
- Номер: 2/344/2805/23
- Опис: про усунення перешкод в користуванні мсайном
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 344/12893/23
- Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бородовський С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2023
- Дата етапу: 17.07.2023
- Номер: 2/344/2805/23
- Опис: про усунення перешкод в користуванні мсайном
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 344/12893/23
- Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бородовський С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2023
- Дата етапу: 17.08.2023
- Номер: 2/344/2805/23
- Опис: про усунення перешкод в користуванні мсайном
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 344/12893/23
- Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бородовський С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2023
- Дата етапу: 17.08.2023
- Номер: 2/344/2805/23
- Опис: про усунення перешкод в користуванні мсайном
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 344/12893/23
- Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бородовський С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2023
- Дата етапу: 17.08.2023
- Номер: 2/344/2805/23
- Опис: про усунення перешкод в користуванні мсайном
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 344/12893/23
- Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бородовський С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2023
- Дата етапу: 17.08.2023
- Номер: 2/344/2805/23
- Опис: про усунення перешкод в користуванні мсайном
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 344/12893/23
- Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бородовський С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2023
- Дата етапу: 17.08.2023
- Номер: 2/344/2805/23
- Опис: про усунення перешкод в користуванні мсайном
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 344/12893/23
- Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бородовський С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2023
- Дата етапу: 14.11.2023