Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #489010339


16.11.2023

Справа № 522/16062/17

Провадження № 1-кп/522/741/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


16 листопада 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді                 ОСОБА_1

при секретарі                         ОСОБА_2

за участю прокурора                 ОСОБА_3

захисників                                 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

                                        ОСОБА_7 ,

розглянуши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за №12021162510001659 від 06.12.2021 відносно   ОСОБА_8 та  ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 186 КК України, об`єднане з  кримінальним провадженням відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України та ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за №12021162510001659 від 06.12.2021 відносно   ОСОБА_8 та  ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 186 КК України, об`єднане з  кримінальним провадженням відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України та ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю обвинуваченого ОСОБА_9 , у зв`язку з неможливістю перебування у приміщенні суду.

        Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання адвоката ОСОБА_7 .

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що у задоволені клопотання адвоката ОСОБА_7 слід відмовити, оскільки для якісного забезпечення захисту, захисник має бути поряд із обвинуваченим. Крім того, на даний час відсутня технічна можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -


УХВАЛИВ:


У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю обвинуваченого ОСОБА_9 – відмовити.




Суддя:                                                         ОСОБА_1



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація