УХВАЛА

15 листопада 2023 р.Справа № 440/4332/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Мельнікової Л.В. ,  Бегунца А.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.08.2023 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 440/4332/23

за позовом                   Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРИМФОС"        

до                   Державної податкової служби України ,                   Головного управління ДПС у Полтавській області                             

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 08.08.2023 року                    Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРИМФОС"      до                   Державної податкової служби України ,                   Головного управління ДПС у Полтавській області                         про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

09.11.2023, через систему "Електронний суд",  Головним управлінням ДПС у Полтавській області подано апеляційну скаргу на зазначене додаткове рішення, яка також містить клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску такого строку, які судом визнані поважними, а строк на апеляційне оскарження - поновленим.  

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Полтавського окружного адміністративного суду від  08.08.2023 року по справі №440/4332/23 - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.08.2023 року по справі № 440/4332/23 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на додаткове рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.08.2023 року по справі № 440/4332/23 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРИМФОС"      до  Державної податкової служби України ,  Головного управління ДПС у Полтавській області                         про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Зупинити дію додаткового рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.08.2023 року по справі  №  440/4332/23.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10-ти днів від дати отримання копії ухвали.  

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.С. Рєзнікова

Судді Л.В. Мельнікова  А.О. Бегунц