Судове рішення 991/1126/23 від 17.11.2023

Особи

Учасники процесу:

Захисник: Тонконожко Є.П.
Захисник: Круглюк Г.В.
обвинувачений: Герасимов Артур Володимирович
Державний обвинувач (прокурор): Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
Захисник: Фортуненко А.В.
експерт: Старший судовий експерт лабораторії будівельно-технічних експертиз Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Масічко Дмитро Олександрович
експерт: Завідувач сектору лабораторії будівельно-технічних експертиз Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Каплін Роман Борисович
експерт: Завідувач лабораторії будівельно-технічних досліджень Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Кириленко Світлана Анатоліївна
Захисник: Тонконожко Євгенія Пюрвеївна
Захисник: Фортуненко Андрій Віталійович
Прокурор: Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #488996913

Справа № 991/1126/23

Провадження №11-кп/991/116/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

15 листопада 2023 року м.Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

прокурора ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційні скарги захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та прокурора ОСОБА_8 на вирок Вищого антикорупційного суду від 17 серпня 2023 року у кримінальному провадженні № 42021000000001007 від 05.05.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366-2 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

На підставі статті 376 КПК України суд оголошує резолютивну частину судового рішення, відповідно до якого колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Клопотання захисника ОСОБА_7 та обвинученого про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Вирок Вищого антикорупційного суду від 17 серпня 2023 року, яким обвинуваченого ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366-2 КК України (у редакції Закону України від 04.12.2020 № 1074-ІХ) та звільнено від призначеного покарання на підставі п.1 ч.1 ст. 49, ч.5 ст.74 КК України у зв`язку із закінченням строків давності - скасувати.

На підставі п.1 ч.1 ст.49 КК звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366-2 КК, у зв`язку із закінченням строків давності.

Закрити кримінальне провадження № 42021000000001007 від 05 травня 2021 року на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Повний текст ухвали буде проголошено 20 листопада 2023 року о 12 годині 55 хвилин.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація