ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"14" листопада 2023 р.м. Одеса   Справа № 916/4280/23

     Господарський  суд Одеської області  у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі судового засідання Боднарук І.В.  розглянувши справу  за   позовною заяви від 02.10.2023 (вх. № 4838/23) за позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕПИДА” (68661, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Некрасівка, вул. Шкільна, буд. 112, код ЄДРПОУ 38543254)

до відповідача-1 : Одеської обласної державної адміністрації (65026, Одеська область, м. Одеса, проспект Шевченка, 4, код ЄДРПОУ 00022585)

до відповідача-2 : Долинської сільської ради Подільського району Одеської області (66442, Одеська область, Подільський район, с. долинське, вул. Центральна, буд. 2, корпус А, код ЄДРПОУ 04380956)       

про  визнання  протиправними   та  скасування    рішень

      За участю представників :

від позивача-не прибули

від Одеської обласної державної адміністрації -Кравцов Р.В.

від Долинської сільської ради - не прибули

ВСТАНОВИВ:

    Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю “РЕПИДА” звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеської обласної державної адміністрації та Долинської сільської ради Подільського району Одеської області про визнання протиправними та скасування рішень.

      Ухвалою  від 16.10.2023р., керуючись ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд  прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі  за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 14.11.2023р.

   В судовому засіданні 14.11.2023р. представник Одеської обласної державної адміністрації  заявив клопотання про передачу справу  до Господарського суду міста Києва, керуючись приписами ст.30 ГПК України.

        Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи до іншого суду за виключною підсудністю, з огляду на наступне.

        Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 29 ГПК України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу. Позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред`являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів.

     Згідно з ч. 5 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

     Таким чином, якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у частині 5 статті 30 ГПК України, то розгляд такої справи у будь-якому разі відноситься до компетенції виключно Господарського суду міста Києва незалежно від наявності інших підстав для визначення виключної підсудності такого спору, в силу прямої вказівки про це в частині 5 статті 30 ГПК України.    Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 14.06.2022 р.  у  справі  № 910/15190/20.

       Указом Президента України № 68/2022 від 24 лютого 2022 року в областях України утворено обласні військові адміністрації, в т.ч. Одеську  обласну військову адміністрацію.

          Також згідно з п. 1 вказаного указу обласні, Київська міська державні адміністрації та голови цих адміністрацій набувають статусу відповідних військових адміністрацій та начальників цих військових адміністрацій.

     Отже, оскільки одним з відповідачів у даній справі є Одеська обласна військова адміністрація, то ця справа у будь-якому разі підлягає розгляду Господарським судом міста Києва.   При цьому судом враховано, що визначення відповідачів, предмета й підстав спору є правом позивача.  

       Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.   Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

           Керуючись ч. 5 ст. 30, п. 1 ч. 1 та ч. 3 ст. 31, ст. 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

  1. Передати справу № 916/4280/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕПИДА” (68661, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Некрасівка, вул. Шкільна, буд. 112, код ЄДРПОУ 38543254)  до відповідача-1 : Одеської обласної державної адміністрації (65026, Одеська область, м. Одеса, проспект Шевченка, 4, код ЄДРПОУ 00022585)

до відповідача-2 : Долинської сільської ради Подільського району Одеської області (66442, Одеська область, Подільський район, с. долинське, вул. Центральна, буд. 2, корпус А, код ЄДРПОУ 04380956)     про  визнання  протиправними    та  скасування     рішень   у визнання протиправним та скасування розпорядження та скасування запису про державну реєстрацію  - за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва (01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 44/В).

Ухвала набирає законної сили  14.11.2023р.  та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

                           Суддя                                                                                Т.Г. Пінтеліна