Судове рішення #488989864


ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У  Х  В  А  Л  А


14 листопада 2023 року м. Дніпросправа № 160/2394/23


Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді  Шлай А.В. (доповідач),

                         суддів:  Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,  

    при здійсненні розгляду в порядку письмового провадження  апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2023 р. в адміністративній справі №160/2394/23 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , про стягнення податкового боргу,-



                                                         В С Т А Н О В И В:


     Ухвалами від 18 жовтня 2023 р. відкрито провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2023 р. в адміністративній справі №160/2394/23, та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження на 14 листопада 2023 р.

                Частиною 1,3 статті 124, частиною 1 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями. Судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється: 1) за наявності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки на офіційну електронну адресу; 2) за відсутності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур`єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу. У випадку відсутності у адресата офіційної електронної адреси повістка вручається під розписку. Особа, яка вручає повістку, зобов`язана повернути до адміністративного суду розписку  адресата про одержання повістки, яка приєднується до справи.

              На адресу реєстрації ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , судом було направлено копії ухвал від 18 жовтня 2023 р. та копію апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.  Проте, кореспонденція повернута до суду без вручення з підстави відсутності адресата за вказаною адресою.

          Інформація щодо наявності у ОСОБА_1 іншої поштової адреси або адреси електронної пошти в матеріалах справи відсутня. Витягом з Єдиного державного демографічного реєстру адреса відповідачки, яка зазначена у позовній заяві, підтверджена.        

                Враховуючи відсутність доказів належного повідомлення відповідачки про наявність апеляційного провадження,  колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи та продовження, у зв`язку з цим, строку розгляду скарги відповідно до статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України, а також здійснення заходів, спрямованих на вручення ОСОБА_1 апеляційної скарги та процесуальних документів суду, у тому числі, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади України.

                Керуючись статтею 124, 126, 309 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

                                                  У Х В А Л И В:

               

      Відкласти розгляд адміністративної справи №160/2394/23 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2023 р. - на 05 грудня 2023 р.

                 Продовжити термін розгляду апеляційної скарги.

                Здійснити процесуальні заходи щодо належного повідомлення ОСОБА_1 про розгляд в апеляційному порядку адміністративної справи №160/2394/23.

             Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 14 листопада 2023 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.


      

        Головуючий - суддя                                                                      А.В. Шлай


                               суддя                                                                      О.О. Круговий


                               суддя                                                                      Т.С. Прокопчук



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація