Справа № 2-563/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2008 року    

Роздольненський   районний   суд   АР   Крим   у

складі:     головуючого судді Пиркало Т.В.,

при секретарі Дрочак О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Роздольне цивільну справу за ОСОБА_1 до Роздольненської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що 20.08.2005р. року померла його дружина ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді частини житлової квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1. Позивач є єдиним спадкоємцем, що бажає прийняти спадщину. їх син на спадкове майно не претендує. Просить суд визнати за ним право власності на зазначену квартиру в цілому. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, прохає суд позов задовольнити. Представник Роздольненської селищної ради в судове засідання не з'явився, від відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти позову не заперечує.

Вислухавши позивача, вивчивши наявні в справі документи, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.08.2005 року померла дружина позивача ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді частини житлової квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 29.12.1998 року зазначена квартира належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Отже кожному належить по ?  частині зазначеної квартири.

Позивач є чоловіком померлої, відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом. На момент смерті дружини постійно проживав з нею та проживає у зазначеній квартирі до цього часу. Інших спадкоємців які бажають прийняти спадщину не має, їх син ОСОБА_3 пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, проти позову не заперечив, в судовому засіданні пояснив, що не претендує на свою долю у спадковому майні.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Крім того, враховуючи похилий вік позивача, його матеріальне становище, те що він є ветераном війни, суд вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

На підставі викладеного і керуючись ст. 1261, 1268 ЦК України і керуючись ст.212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Роздольненської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?  частину житлової квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1, що залишилась після смерті ОСОБА_2, померлої 30.08.2005 року.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання до суду, що розглянув справу, заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.