Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #488955028



РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У  Х  В  А  Л  А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ ТА

ВІДКРИТТЯ СПРОЩЕНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ


10 листопада 2023 року м. Рівне              №460/25677/23


Суддя Рівненського окружного адміністративного суду О.Р. Гресько після одержання позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "САРНИ ТРАК СЕРВІС"

доРівненської митниці

про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про коригування митної вартості товарів,

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "САРНИ ТРАК СЕРВІС" (далі по тексту – позивач)  до Рівненської митниці  (далі по тексту – відповідач)  про визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA204060/2023/000058 від 06.07.2023; визнання протиправним та скасування рішення Рівненської митниці про коригування митної вартості товарів №UA204060/2023/000025/2 від 06.07.2023.

За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову в порядку статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) встановлено:

1) позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність (частина друга статті 43 КАС України);

2) позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу;

3) позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства (статті 19, 20, 21 КАС України);

4) позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності (статті 25, 26 КАС України);

5) позов подано у строк, установлений законом (стаття 122 КАС України);

6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху (частина перша статті 169 КАС України), повернення позовної заяви (частина четверта статті 169 КАС України) або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом (стаття 170 КАС України).

Оцінивши категорію та складність справи, кількість сторін, характер спірних правовідносин між ними, обсяг та характер доказів у справі, суд, на підставі частини третьої статті 257 КАС України, дійшов висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись положеннями статей 12, 171, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САРНИ ТРАК СЕРВІС" (вул. Варшавська, буд. 6Г,м. Сарни,Сарненський р-н, Рівненська обл.,34504)  до Рівненської митниці  (вул. Соборна, буд. 104,м. Рівне,Рівненська обл.,33028)    про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про коригування митної вартості товарів - прийняти до розгляду.

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №460/25677/23.

Роз`яснити сторонам, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими КАС України для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 цього Кодексу.

Справа розглядатиметься одноособово суддею О.Р. Греськом.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. При цьому, до останнього додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам у справі.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (вручена) іншим учасникам у справі.

Повідомити суб`єкта владних повноважень за місцезнаходженням якого розглядається справа про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:  http://court.gov.ua/fair/sud1770.  

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.


Суддя                                                                                  Олег ГРЕСЬКО





  • Номер: 67765/23
  • Опис: про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про коригування митної вартості товарів
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 460/25677/23
  • Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Гресько О.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2023
  • Дата етапу: 10.11.2023
  • Номер: 67765/23
  • Опис: про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про коригування митної вартості товарів
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 460/25677/23
  • Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Гресько О.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2023
  • Дата етапу: 06.02.2024
  • Номер: 67765/23
  • Опис: про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про коригування митної вартості товарів
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 460/25677/23
  • Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Гресько О.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2023
  • Дата етапу: 13.03.2024
  • Номер: А/857/5541/24
  • Опис: визнання протиправним та скасування картки відмови, рішення про коригування митної вартості товарів
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 460/25677/23
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Гресько О.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2024
  • Дата етапу: 26.04.2024
  • Номер: 67765/23
  • Опис: про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про коригування митної вартості товарів
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 460/25677/23
  • Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Гресько О.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2023
  • Дата етапу: 26.04.2024
  • Номер: 67765/23
  • Опис: про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про коригування митної вартості товарів
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 460/25677/23
  • Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Гресько О.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2023
  • Дата етапу: 12.05.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація