РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ ТА
ВІДКРИТТЯ СПРОЩЕНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
10 листопада 2023 року м. Рівне №460/25677/23
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду О.Р. Гресько після одержання позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "САРНИ ТРАК СЕРВІС"
доРівненської митниці
про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про коригування митної вартості товарів,
В С Т А Н О В И В :
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "САРНИ ТРАК СЕРВІС" (далі по тексту – позивач) до Рівненської митниці (далі по тексту – відповідач) про визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA204060/2023/000058 від 06.07.2023; визнання протиправним та скасування рішення Рівненської митниці про коригування митної вартості товарів №UA204060/2023/000025/2 від 06.07.2023.
За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову в порядку статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) встановлено:
1) позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність (частина друга статті 43 КАС України);
2) позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу;
3) позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства (статті 19, 20, 21 КАС України);
4) позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності (статті 25, 26 КАС України);
5) позов подано у строк, установлений законом (стаття 122 КАС України);
6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху (частина перша статті 169 КАС України), повернення позовної заяви (частина четверта статті 169 КАС України) або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом (стаття 170 КАС України).
Оцінивши категорію та складність справи, кількість сторін, характер спірних правовідносин між ними, обсяг та характер доказів у справі, суд, на підставі частини третьої статті 257 КАС України, дійшов висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись положеннями статей 12, 171, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САРНИ ТРАК СЕРВІС" (вул. Варшавська, буд. 6Г,м. Сарни,Сарненський р-н, Рівненська обл.,34504) до Рівненської митниці (вул. Соборна, буд. 104,м. Рівне,Рівненська обл.,33028) про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про коригування митної вартості товарів - прийняти до розгляду.
Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №460/25677/23.
Роз`яснити сторонам, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими КАС України для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 цього Кодексу.
Справа розглядатиметься одноособово суддею О.Р. Греськом.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. При цьому, до останнього додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам у справі.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (вручена) іншим учасникам у справі.
Повідомити суб`єкта владних повноважень за місцезнаходженням якого розглядається справа про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1770.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Олег ГРЕСЬКО
- Номер: 67765/23
- Опис: про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про коригування митної вартості товарів
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 460/25677/23
- Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гресько О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2023
- Дата етапу: 10.11.2023
- Номер: 67765/23
- Опис: про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про коригування митної вартості товарів
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 460/25677/23
- Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гресько О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2023
- Дата етапу: 06.02.2024
- Номер: А/857/5541/24
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 460/25677/23
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гресько О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2024
- Дата етапу: 04.03.2024
- Номер: А/857/5541/24
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 460/25677/23
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гресько О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2024
- Дата етапу: 11.03.2024
- Номер: 67765/23
- Опис: про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про коригування митної вартості товарів
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 460/25677/23
- Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гресько О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2023
- Дата етапу: 13.03.2024
- Номер: А/857/5541/24
- Опис: визнання протиправним та скасування картки відмови, рішення про коригування митної вартості товарів
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 460/25677/23
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гресько О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2024
- Дата етапу: 26.04.2024
- Номер: 67765/23
- Опис: про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про коригування митної вартості товарів
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 460/25677/23
- Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гресько О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2023
- Дата етапу: 26.04.2024
- Номер: 67765/23
- Опис: про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про коригування митної вартості товарів
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 460/25677/23
- Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гресько О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2023
- Дата етапу: 12.05.2024