Судове рішення 10/2456 від 16.11.2023

Особи

Учасники процесу:

Арбітражний керуючий: Голінний Андрій Михайлович
Представник: Голінний Андрій Михайлович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
Позивач (Заявник): Степаненко Олександр Володимирович
Заявник касаційної інстанції: Фізична особа - підприємець Манова Ганна Сергіївна
За участю: ПП "Спеціалізоване підприємство Юстиція"
За участю: Центральний відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції
3-я особа: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Ященко Валентина Миколаївна
Відповідач (Боржник): Фізична особа - підприємець Манова Ганна Сергіївна
3-я особа: Ворона Ольга Онуфріївна
Заявник касаційної інстанції: ФОП Манова Г.С. в особі ліквідатора Арбітражний керуючий Голінний А.М.
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
Заявник: А.К. Голінний А.М.
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Кредитні ініціативи"
3-я особа: ПАТ "Сведбанк"
3-я особа: ТОВ "ФК "Вектор плюс"
За участю: Арбітражний керуючий Голінний Андрій Михайлович
Заявник: Манова Ганна Сергіїївна
Заявник апеляційної інстанції: Білера Олег Вікторович
Відповідач (Боржник): ФОП Манова Ганна Сергіївна
Представник: ТОВ "Кредитні ініціативи"
3-я особа: ТОВ "Кредитні ініціативи"
Заявник касаційної інстанції: Білера О.В.
3-я особа: ЧФ АКБ "ТАС-Комерцбанк"
Заявник: Голінний Андрій Михайлович
Заявник: ФОП Манова Ганна Сергіївна
Заявник апеляційної інстанції: Черкаська міська рада
Заявник апеляційної інстанції: Центральний відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
Заявник касаційної інстанції: Фізична особа - підприємець Манова Ганна Сергіївна в особі ліквідатора арбітражний керуючий Голінний Андрій Михайлович
За участю: Черкаська міська рада
За участю: Головне територіальне управління юстиції в Черкаській області
За участю: Центральний відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції
Кредитор: ПАТ "Сведбанк"
Кредитор: Білера О.В.
Заявник апеляційної інстанції: Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Манова Ганна Сергіївна
Заявник: ГУ ДФС у Черкаській області
Заявник: ГУ ДПС у Черкаській області
Заявник: Музика (Манова) Ганна Сергіївна
Заявник апеляційної інстанції: Музика (Манова) Ганна Сергіївна
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Голінний Андрій Михайлович
Заявник касаційної інстанції: Буланова Юлія Вікторівна
Заявник: Фізична особа-підприємець Манова Ганна Сергіївна
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Сведбанк"
За участю: Новосельцев Володимир Петрович
Кредитор: Білера Олег Вікторович
За участю: Мисан Василь Миколайович
3-я особа: Черкаська міська рада
3-я особа: ТОВ "Тром"
Представник скаржника: Гричаненко О.М.
Заявник: ОСББ "Сергія Амброса96/2"
Заявник: Громадське формування з охорони громадського порядку "Барс-2011"
Відповідач (Боржник): Музика (Манова) Ганна Сергіївна
Заявник апеляційної інстанції: Керуючий реалізацією майна Фізичної особи-підприємця Манової Ганни Сергіївни арбітражний керуючий Голінний Андрій Михайлович
Заявник: Головне управління ДПС у Черкаській області
За участю: Шинкаренко С.В.
За участю: Коваленко О.М.
За участю: Ткаченко Людмила Дмитрівна
За участю: Буланова Юлія Вікторівна
За участю: Демченко О.В.
За участю: Новосельцева І.С.
За участю: Божедомов Г.М.
За участю: Кузменко Р.С.
За участю: Кузменко В.О.
За участю: Ткаченко Я.Д.
Заявник: ТОВ "Кредитні ініціативи"
Кредитор: Ткаченко Олександр Васильович
Кредитор: Іщенко Михайло Васильович
Кредитор: Василенко Галина Василівна
Кредитор: Білик Катерина Данилівна
Кредитор: Гусєва Ніна Миколаївна
Кредитор: Ярмолюк Ананій Михайлович
Кредитор: Ярмолюк Людмила Гнатівна
Кредитор: Осипенкова Валентина Петрівна
Кредитор: Якуніна Катерина Іванівна
Кредитор: Абрагімов Віктор Іванович
Кредитор: Лесечко Петро Олександрович
Кредитор: Камінська Людмила Василівна
3-я особа відповідача: Коваленко Олександр Михайлович
3-я особа відповідача: Кузьменко Руслан Сергійович
3-я особа відповідача: Кузьменко Владислава Олегівна
3-я особа відповідача: Буланова Юлія Вікторівна
3-я особа відповідача: Шинкаренко Сергій Васильович
Позивач (Заявник): Манова Ганна Сергіїївна
3-я особа відповідача: Соколюк Марія Федорівна
3-я особа відповідача: Новосельцева Інна Сергіївна
3-я особа відповідача: Божедомов Григорій Мефодійович
3-я особа відповідача: Демченко Олексій Васильовчи
Кредитор: Панченко Людмила Іванівна
Кредитор: Василевська Інна Сергіївна
Кредитор: Василевська Валентина Іванівна
Кредитор: Воробйов Георгій Федорович
Кредитор: Василевський Станіслав Васильович
Кредитор: Кирсанова Клавдія Василівна
Кредитор: Шашкова Валентина Костянтинівна
Кредитор: Запорожец Катерина Андріївна
Представник: АТ "Індустріально-Експортний Банк"
Представник: Герасимчук Ігор Анатолійович
Представник: ТОВ "Факторингова компанія "Фактор Плюс"
Кредитор: Кошовий Володимир Дмитрович
Кредитор: Коваленко Людмила Павлівна
Кредитор: Кошова Надія Григорівна
Кредитор: Боєв Олег Михайлович
Кредитор: Кривич Наталія Іванівна
Кредитор: Луняка Петро Іванович
Кредитор: Лонська Мирослава Кирилівна
Кредитор: Боєва Тетяна Аркадіївна
Кредитор: Харабадзе Ніна Володимирівна
Кредитор: ПАТ "СведБанк"
За участю: АТ "РВС БАНК"
Кредитор: Кирея Василь Іванович
Кредитор: Лисенко Олена Миколаївна
Кредитор: Шевченко Наталія Максимівна
Кредитор: Обманюк Михайло Петрович
Кредитор: Кирея Маргарита Іванівна
Кредитор: Городілова Ірина Олександрівна
Кредитор: Марченко Лариса Тимофіївна
Кредитор: Горобець Василь Пилипович
Кредитор: Дружина Іван Максимович
Кредитор: Демура Валентина Кондратьєвна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #488952815

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" жовтня 2023 р. м. Черкаси справа № 10/2456

Вх.суду № 16053/23 від 02.10.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

у судове засідання не з`явились: керуючий реалізацією, фізична особа-підприємець Музика (Манова) Г.С., Білера О.В., представники від ПАТ "Сведбанк",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 29.09.2023 №10/2456/647,

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку процедури погашення боргів боржника

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, ОСОБА_1 ,

до боржника, фізичної особи – підприємця Манової Ганни Сергіївни,

про неплатоспроможність фізичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Керуючим реалізацією, арбітражним керуючим Голінним А.М., у межах справи про банкрутство подано заяву від 29.09.2023 №10/2456/647 з вимогою: продовжити строк завершення процедури погашення богів фізичної особи-суб`єкта підприємницької діяльності Манової Ганни Сергіївни на шість місяців.

2. Ухвалою суду від 13.10.2023 заяву призначено до розгляду на 31.10.2023.

3. Учасники провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх повноважні представники у судове засідання не з`явились і про причини неявки не повідомили.

Ухвала суду, направлена на адресу ПАТ "Сведбанк", повернута поштою з відміткою: "неправильно зазначена (відсутня) адреса". Ухвала суду була направлена за наявною у суду адресою місцезнаходження вказаної особи, оскільки ця особа не повідомила суду іншої адреси. Зокрема, вказана адреса міститься у заяві, яка була подана цією особою у справу.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

4. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано вступну та резолютивну частини судового рішення.

5. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 09.12.2010 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 20.09.2011 боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Голінного А.М. Ухвалами суду: від 23.10.2019 – введено процедуру погашення боргів боржника; від 13.04.2023 №1 продовжено установлений ухвалою суду від 06.10.2022 строк здійснення процедури погашення боргів боржника та подання керуючим реалізацією суду відомостей щодо проведення процедури за цей період до 20.09.2023.

Керуючим реалізацією були вчинені необхідні дії для завершення процедури погашення боргів боржника, звіт про які надано комітету кредиторів, однак завершення процедури погашення боргів боржника є неможливим з огляду на:

наявність у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду нерозглянутих касаційних скарг Демченка О.В., Черкаської міської ради та ОСОБА_2 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2023 та ухвалене 20.09.2022 у справі №10/2456(925/1535/21) рішення Господарського суду Черкаської області, яким відмовлено у задоволенні позову Черкаської міської ради про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника та укладеного за його результатами договору купівлі-продажу;

наявність у банкрута не реалізованих активів.

Рішенням комітету кредиторів (протокол від 09.10.2023 №33) за результатами розгляду звіту керуючого реалізацією погоджено продовження строку здійснення процедури погашення боргів боржника.

Враховуючи закінчення визначеного судом строку здійснення процедури погашення боргів боржника, неможливість її завершення, наявність рішення комітету кредиторів про продовження строку, суд вважає, що вказані у заяві обґрунтування є підставою для продовження визначеного судом строку та подання керуючим реалізацією суду відомостей щодо її проведення за цей період.

Керуючись ст.113, 119 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву боржника у особі керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Голінного А.М., від 29.09.2023 №10/2456/647 задовольнити повністю.

Продовжити установлений ухвалою суду від 13.04.2023 №1 строк здійснення процедури погашення боргів боржника та подання керуючим реалізацією суду відомостей щодо проведення процедури за цей період до 20.03.2024.

2. Ліквідатору банкрута подати суду:

до 15.01.2024 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали;

до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку: у разі її завершення – повний звіт про проведення процедури погашення боргів боржника (який повинен містити інформацію про рух справи; хронологічний перелік вчинених на виконання ч.1 ст.61 Кодексу дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.65 Кодексу документи і належним чином засвідчені докази викладених у звіті фактів); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком); ліквідаційний баланс. Печатку банкрута здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення – звіт про проведення процедури погашення боргів боржника за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити процедуру погашення боргів боржника; обґрунтування строків її продовження; докази викладених обставин); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Звіти мають містити опис документів з їх реквізитами. Звіти в електронній формі направити на електронну адресу суду.

Ухвала суду набрала законної сили 13.11.2023. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 13.11.2023.

Направити цю ухвалу суду керуючому реалізацією, боржнику, членам комітету кредиторів (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація