Судове рішення 925/636/22 від 16.11.2023

Особи

Учасники процесу:

Арбітражний керуючий: Максимов Андрій Анатолійович
Відповідач (Боржник): Макеєв Валерій Федорович
Кредитор: ФОП Кузнєцов Євген Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "МЕГАБАНК"
представник заявника: Дребот Ірина Анатоліївна
Заявник: Максимов Андрій Анатолійович
Позивач (Заявник): Макеєв Валерій Федорович
Заявник: АТ "Мегабанк"
Кредитор: Кузнєцов Євген Володимирович
Представник: Кульбій-Кухар Юлія Валентинівна
Кредитор: АТ "Мегабанк"
представник заявника: Кульбій-Кухар Юлія Валентинівна
Заявник: Макеєв Валерій Федорович
За участю: Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Відповідач (Боржник): ФОП Макеєв Валерій Федорович
Представник скаржника: Кульбій-Кухар Юлія Валентинівна
Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "МЕГАБАНК"
За участю: Кузнєцов Є.В.
За участю: Керуючий реструктуризацією Боржника Максимов Андрій Анатолійович
За участю: Арбітражний керуючий Максимов Андрій Анатолійович
Заявник апеляційної інстанції: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Заявник апеляційної інстанції: Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Мегабанк" Біла Ірина Володимирівна
Заявник: Кульбій-Кухар Юлія Валентинівна
Заявник касаційної інстанції: Макеєв Валерій Федорович
За участю: Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ)
представник заявника: Зінчук Ярослав Володимирович
За участю: Кузнєцов Євген Володимирович
Представник скаржника: Зінчук Ярослав Володимирович
За участю: Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Київ)
За участю: АТ "Райффайзен Банк"
За участю: Другий відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї України (м.Київ)

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #488952803

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" листопада 2023 р. м. Черкаси справа № 925/636/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Жежель А.В., за участю:

кредитор: не з`явився,

керуючий реструктуризацією: не з`явився,

боржник: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.11.2023 судове засідання з розгляду заяви акціонерного товариства “Мегабанк” про визнання грошових вимог до боржника відкладено на 14.11.2023.

14.11.2023 від представника АТ «Мегабанк» Зінчука Я.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судове засідання учасники провадження у справі не з`явились.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника АТ «Мегабанк» та відкласти судове засідання.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника АТ «Мегабанк» про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Судове засідання з розгляду заяви акціонерного товариства “Мегабанк” про визнання грошових вимог до боржника відкласти на 1100 годину 09 січня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

3.Повідомити учасників провадження у справі про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4.Забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 11:00 годину 09.01.2024, для представника АТ «Мегабанк» Зінчука Я.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

5. Явку учасників провадження у справі визнати необов`язковою.

Суддя С.С.Боровик

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація