ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 листопада 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи №  741/1539/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1467/23

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді: Шарапової О.Л.,

суддів: Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Луєнка Юрія Васильовича на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 09 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд" про розірвання договору, стягнення суми вартості сплаченого товару, неустойки та моральної шкоди,

                                           в с т а н о в и в:

рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 09 серпня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення йому не надсилалась, а адвокат отримав в системі «Електронний суд» 05 жовтня 2023 року.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду постановлено 09 серпня 2023 року, в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст виготовлено 18 серпня 2023 року.

Останній день подачі апеляційної скарги на рішення суду закінчився 17 вересня 2023 року.

В матеріалах справи відсутні належні дані про отримання ОСОБА_1 копії повного тексту оскаржуваного рішення суду.

Представник ОСОБА_1 – адвокат Луєнко Ю.В. копію повного тексту оскаржуваного рішення суду отримав на електронну пошту 04 жовтня 2023 року (а.с.244 т.2).

Апеляційну скаргу подано через систему «Електронний суд» 03 листопада 2023 року.

З огляду на обставини викладені вище, та з метою недопущення порушення права на судовий захист, причину пропуску строку на апеляційне оскарження слід визнати поважною. Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Справа № 741/1539/20 надійшла на запит Чернігівського апеляційного суду 10 листопада 2023 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір не стягується відповідно до положень ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Копії апеляційної скарги надіслані часникам справи у відповідності до положень п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

                                                  у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 09 серпня 2023 року задовольнити і поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Луєнка Юрія Васильовича на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 09 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд" про розірвання договору, стягнення суми вартості сплаченого товару, неустойки та моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та адвокату Луєнку Ю.В. для відома.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ТОВ «Комфі Трейд» роз`яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України він має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням:  https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча:                                         Судді: