Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #488950001

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд


Справа №296/9960/23                Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія 81 КПК України        Доповідач ОСОБА_2


УХВАЛА


14 листопада 2023 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді                         ОСОБА_2 ,

суддів:                                         ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі апеляційну скаргу  ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 05.10.2023,

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебувають матеріали судового провадження №296/9960/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 05.10.2023.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2023 визначено наступний склад колегії суддів – головуючий суддя – ОСОБА_2 , судді – ОСОБА_3 і ОСОБА_4

14.11.2023 до початку розгляду провадження по суті, суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід з тих мотивів, що в судовому провадженні №296/9960/23 скаржником ОСОБА_5 оскаржено судове рішення постановлене слідчим суддею Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , яка є його дружиною, а тому наявні підстави, передбачені п.4 ч.1 ст.75 КПК України, які об`єктивно можуть викликати сумніви в його об`єктивності та неупередженості.

Заслухавши заяву судді про самовідвід судді ОСОБА_3 , колегія суддів вважає, що задля уникнення будь-яких сумнівів щодо неупередженості судді ОСОБА_3 (в тому числі, щоб і з боку стороннього спостерігача не виникали сумніви в неупередженості суду під час вирішення справи) та дотримання права на справедливий суд, заяву про самовідвід судді слід задовольнити, з огляду на положення п.4 ч.1 ст.75 КПК України.

Керуючись ст.ст.75, 81 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 – задовольнити.

Матеріали судового провадження №296/9960/23 направити на повторний автоматизований розподіл справ.

       Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

       Судді :


  • Номер: 11-сс/4805/672/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 296/9960/23
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Зав'язун С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2023
  • Дата етапу: 14.11.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація