УХВАЛА

13 листопада 2023 р.Справа № 480/3940/23

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Кононенко З.О. ,  Мінаєвої О.М. ,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про участь представника  у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.06.2023, головуючий суддя І інстанції: М.М. Шаповал, вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021,  по справі № 480/3940/23

за позовом     Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ГІДРАВЛІКА"        

до      Головного  управління ДПС у Сумській області ,     Державної  податкової  служби України                            

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

          У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за  апеляційною скаргою  Головного  управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.06.2023 по справі № 480/3940/23 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ГІДРАВЛІКА"   до  Головного  управління ДПС у Сумській області ,  Державної  податкової  служби  України   про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

          В апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Сумському  окружному  адміністративному  суду.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Головного  управління ДПС у Сумській області, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

          Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

          У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

          Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

          Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

          Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Приймаючи до уваги віддаленість відповідача від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні (через свого представника), з метою забезпечення його права на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ст.195 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання   Головного  управління ДПС у Сумській області про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши Сумському  окружному  адміністративному  суду  проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник відповідача.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

          Клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про участь  представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/3940/23 -  задовольнити.

Доручити Сумському  окружному  адміністративному  суду  проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою  Головного  управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.06.2023 по справі                    № 480/3940/23 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ГІДРАВЛІКА"   до  Головного  управління ДПС у Сумській області ,  Державної  податкової  служби  України   про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, в якій братиме участь представник Головного управління ДПС у Сумській області призначити на 06.12.2023 о 10:40.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Сумському  окружному  адміністративному  суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та представнику Головного управління ДПС у Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Калиновський В.А.

Судді Кононенко З.О.  Мінаєва О.М.