Справа № 1-96/2008 рік
ВИРОК
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
З вересня 2008 року. Савранський районний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Лепехи В.А.,
при секретарі Рябковій В.В.,
з участю прокурора Болдирєва В.І.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Саврань справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої, непрацюючої, раніше не судимої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченої по ст. 203 ч. 1 КК України, -
встановив:
12 червня 2008 року, біля 8 годин в своєму помешканні, розташованому в с Бакша Савранського району Одеської області, громадянка ОСОБА_2, незаконно продала, з метою отримання прибутку, громадянці ОСОБА_3 0, 835 л. горілки домашнього виробництва за ціною 10 гривень, в ході контрольної закупки, проводилась працівниками міліції Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області.
Крім того, в ході огляду домогосподарства громадянки ОСОБА_2, після проведення контрольної закупки, працівники міліції в її житловому будинку знайшли та вилучили 3 полімерні пляшки, об'ємом 3 л., 2 л., 2 л., в яких також знаходилась горілка домашнього виготовлення, загальним об'ємом 7, 105 л.
Висновки суду про винність ОСОБА_2 в зайнятті видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом ґрунтується на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної кримінальної справи.
Підсудна ОСОБА_2 у судовому засіданні винною себе в скоєнні злочину визнала повністю і пояснила, що 22 травня 2008 року вона святкувала проводи свого сина до лав Збройних сил України. Задля цього вона ще в 2007 року вигнала близько 30 літрів самогону. Після святкування у неї залишилось близько 8 літрів самогону, який їй уже не був потрібен. 12 червня 2008 року до неї прийшла її односельчанка котра попросила продати їй пляшку самогону. Дану жінку підсудна знала оскільки та їй допомагала поратись на огороді. В зв'язку з непотрібністю підсудній самогону вона вирішила продати самогон на вмовляння громадянки ОСОБА_3
Потім через деякий час до підсудної прийшли працівники міліції котрі вилучили купюру 10 гривень та дала згоду на проведення огляду домоволодіння та вилучення самогону.
Крім того вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами дослідженими судом безпосередньо при розгляді даної кримінальної справи, а саме рапортом ДІМ Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області (а. с. 4), протоколом контрольної закупки (а. с. 9), протоколом огляду та помітки грошей (а. с. 10), протоколом огляду місця події (а. с. 14), висновком експертизи спиртовмісних рідин і безалкогольних напоїв №1526 від 10 липня 2008 року, згідно з якої представлена на дослідження рідина загальним об'ємом 7, 94 літра, являються міцним продуктом домашнього виготовлення - самогоном, міцністю 43, 2%об., 43, 2%об., 43, 2%об., 42, 2%об. (а. с. 26-28), постановою про приєднання речових доказів (а. с. 30).
Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у скоєнні злочину доведена повністю, дії підсудної правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.203 КК України, як зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом.
Вирішуючи питання про обрання покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, дані про особу винної.
До обставин, що пом'якшують відповідальність підсудної суд відносить дачу нею правдивих свідчень про скоєний злочин, щире каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність підсудної, суд не вбачає.
2
На підставі викладеного, керуючись статтями 321, 324, 332-335, 341 КПК України, ст.203 КК України Савранський районний суд Одеської області, -
присудив:
ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ст. 203 ч. 1 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн., з позбавленням права займатися будь-якою діяльністю пов'язаною із реалізацією спиртних напоїв терміном на один рік.
Речові докази: пляшку ємкістю 1, 5 л. (порожню) три поліетиленові пляшки об'ємом по 2л., 2 л. та 3 л. з самогоном, які зберігаються в камері схову речових доказів Савранського РВ УМВС України в Одеській області - знищити.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_2 залишити попередній - підписка про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через суд, який постановив вирок протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.