Справа № 2-1150/09

                                Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.05.2009р.  Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді                                            Дорошинська В.Е.

при секретарі                                                Кузьомі І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ”Енергопостачальна компанія Херсонобленерго” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення збитків, заподіяних протиправними діями споживача, -

в с т а н о в и в :

ВАТ ”ЕК Херсонобленерго” звернулось із позовом до ОСОБА_1  про стягнення збитків, заподіяних протиправними діями споживача, а саме шляхом монтування безоблікової розетки поза електролічильника, в результаті чого постачальнику електроенергії завдано збитків, на думку позивача, в сумі 10593,92грн. Позивач просив стягнути з відповідача вказану суму та відшкодувати судові витрати.

В судовому засіданні представник ВАТ”ЕК Херсонобленерго” за довіреністю ОСОБА_3  просила долучити до участі у справі ОСОБА_2  у якості співвідповідача у справі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснивши, що працівниками Херсонських міських електричних мереж було встановлено факт без облікового користування електроенергією шляхом монтування безоблікової розетки поза електролічильника. За зазначеним фактом  було складено акт. Відповідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України було зроблено розрахунок збитків у сумі, зазначеній у позовній заяві, яку представник позивача просила стягнути з відповідача та відшкодувати судові витрати.    

Відповідач ОСОБА_1  та його адвокат, за ордером ОСОБА_4 , в судовому засіданні позов не визнали, пояснили, що особистий рахунок відкрито не на ОСОБА_1  та він в загалі не проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання не з’явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить службове повідомлення про отримання судової повістки, причина неявки суду невідома.

      Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що відповідачі є споживачами електроенергії; ВАТ”ЕК Херсонобленерго” є постачальником електроенергії; між сторонами існують договірні відносини, відповідно яких позивач надає відповідачам електроенергію, а відповідачі зобов’язуються оплачувати її відповідно показів лічильника за встановленими тарифами; в ході рейду, за адресою АДРЕСА_1 , працівниками ХМЕМ встановлено факт без облікового користування електроенергією шляхом монтування безоблікової розетки поза електролічильника, що підтверджується актом від 19.10.2008р. № 213418; відповідно Правил користування електричною енергією для населення – розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількість днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків; відповідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків – тривалість використання електропроводки, підключеної поза приладами обліку, розраховується не менше ніж 8 годин на добу – позивачем розраховано і з розрахунку 8 годин на добу; добова величина розрахункового споживання відповідачем електричної енергії становить 5,5 Квт., що підтверджується вищевказаним актом та розрахунком суми збитків; правила користування електричною енергією для населення є обов’язковими для виконання всіма споживачами та енергопостачальниками.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

       Керуючись ст.ст. ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215,294 ЦПК України, ст.ст.22, 1166 ЦК України, ст.ст.26-27 Закону України ”Про електроенергетику”, п.53 Правил користування електричною енергією для населення, суд –

В и р і ш и в :

Позов Відкритого Акціонерного Товариства ”Енергопостачальна Компанія Херсонобленерго” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення збитків, заподіяних протиправними діями споживача - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2  солідарно на користь Відкритого Акціонерного Товариства ”Енергопостачальна Компанія Херсонобленерго” 10593,92грн. (десять тисяч п’ятсот дев’яносто три грн. дев’яносто дві коп.) в рахунок відшкодування завданих збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2  солідарно на користь Відкритого Акціонерного Товариства ”Енергопостачальна Компанія Херсонобленерго” судові витрати у розмірі 135,94грн. (сто тридцять п’ять грн. дев’яносто чотири коп.)

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

         Суддя                                               В.Е.Дорошинська