Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #488907211

                                                Справа № 510/1022/21

                                                        Провадження № 2/510/387/23



У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И



13.11.23 р.                 Ренійський районний суд Одеської області


у складі: головуючого судді - Бошков І.Д.,

за участю: секретаря - Березенко С.П.,


розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 01.11.2023р. по цивільній справі за позовом ТОВ «Глобал Спірітс Європа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,


В С Т А Н О В И В:


Представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

16.03.2023 р. представник відповідача подав клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

    Ухвалою суду від 01.11.2023 р. провадження у справі було зупинено на час проведення зазначеної експертизи.

Представник відповідача 06.11.2023 р. направив на адресу суду заяву про поновлення провадження по справі та про виправлення описки в ухвалі суду про призначення експертизи від 01.11.2023 р., посилаючись на те, що в резолютивній ухвалі суду допущена описка, а саме: помилково зазначено ім`я відповідача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

У зв`язку із вищевказаними обставинами, дослідивши матеріали та надані докази, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.254, 269 ЦПК України, суд


У Х В А Л И В:


Поновити провадження по цивільній справі за позовом ТОВ «Глобал Спірітс Європа» до ОСОБА_1  про стягнення боргу за договором позики.        

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Ренійського районного суду Одеської області від 01.11.2023 року по справі № 510/1022/21, а саме: вказати вірне ім`я відповідача - « ОСОБА_3 ».

Викласти абзац третій резолютивної частини ухвали від 01.11.2023 р. в наступній редакції:

« На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи виконано рукописний текст у розписці від 19.02.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи належить підпис у розписці від 19.02.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи дійсно розписка була написана та підписана саме 19.02.2020 року?»


Провадження у цивільній справі № 510/1022/21 на час проведення експертизи - зупинити.


Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.


Суддя                         І.Д. Бошков





                                               



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація