Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #488904210


УХВАЛА

13 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 670/543/22

провадження № 61-4568св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про реструктуризацію заборгованості за споживчим кредитом, за касаційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 07 грудня 2022 року у складі судді Мамаєва В. М. та постанову Хмельницького апеляційного суду від 27 лютого 2023 року у складі колегії суддів: Корніюк А. П., П`єнти І. В., Талалай О. І.,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») здійснити всі обчислення, необхідні для проведення реструктуризації зобов`язань за кредитним договором від 14 березня 2008 року № HMWWGA00008013 відповідно до Закону України «Про споживче кредитування» від 15 листопада 2016 року № 1734-VIII, з урахуванням змін, внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» від 13 квітня 2021 року № 1381-IX, який набрав чинності 23 квітня 2021 року; надіслати позивачу рекомендованим листом інформацію про зміну зобов`язань за результатами проведення реструктуризації.

Рішенням Віньковецького районного суду Хмельницької області від 07 грудня 2022 року, залишеним без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 27 лютого 2023 року, у задоволенні позову відмовлено.

У березні 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в якій заявниця, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 07 грудня 2022 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 27 лютого 2023 року скасувати, ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Ухвалою Верховного Суду від 12 червня 2023 року відкрито касаційне провадження за поданою касаційною скаргою та витребувано матеріали цивільної справи.

04 липня 2023 року матеріали цивільної справи надійшли до Верховного Суду.

Відповідно до розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного цивільного суду № 1357/0/223-23 від 01 листопада 2023 року про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із відставкою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Яремка В. В., справу № 670/543/22 (провадження № 61-4568св23) призначено колегії суддів у складі: судді-доповідача Коротенка Є. В., суддів: Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю.

Згідно із положенням частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у таких випадках: 1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; 2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні; 3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; 4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу. Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу запозовомОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про реструктуризацію заборгованості за споживчим кредитом, за касаційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 07 грудня 2022 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 27 лютого 2023 року, призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

А. Ю. Зайцев

М. Ю. Тітов



Судове провадження 2/670/180/22
Судове провадження 22-ц/4820/463/23
  • Номер: 22-ц/4820/463/23
  • Опис: Палійчук О.В. до АТ КБ "Приватбанк" про захист прав споживачів та зобов'язання вчинити дії.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 670/543/22
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2023
  • Дата етапу: 03.01.2023
Судове провадження 22-ц/4820/463/23
  • Номер: 22-ц/4820/463/23
  • Опис: Палійчук О.В. до АТ КБ "Приватбанк" про захист прав споживачів та зобов'язання вчинити дії.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 670/543/22
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2023
  • Дата етапу: 10.01.2023
Судове провадження 22-ц/4820/463/23
  • Номер: 22-ц/4820/463/23
  • Опис: Палійчук О.В. до АТ КБ "Приватбанк" про захист прав споживачів та зобов'язання вчинити дії.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 670/543/22
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2023
  • Дата етапу: 10.01.2023
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 ск 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 св 23)
Судове провадження 2/670/180/22
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 ск 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 св 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 ск 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 св 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 ск 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 св 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 св 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 ск 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 св 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 ск 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 св 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 ск 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 св 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 ск 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 св 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 ск 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 св 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 ск 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 св 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 ск 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 св 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 св 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 ск 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 св 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 ск 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 св 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 ск 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 св 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 ск 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 св 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 ск 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 св 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 ск 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 св 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 ск 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 св 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 ск 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 св 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 св 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 св 23)
Судове провадження 61-4568 ск 23 (розгляд 61-4568 з 23)
Судове провадження 22-ц/4820/2443/23
Судове провадження 22-ц/4820/463/23
  • Номер: 22-ц/4820/463/23
  • Опис: Палійчук О.В. до АТ КБ "Приватбанк" про захист прав споживачів та зобов'язання вчинити дії.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 670/543/22
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2023
  • Дата етапу: 27.02.2023
Судове провадження 22-ц/4820/2443/23
  • Номер: 22-ц/4820/2443/23
  • Опис: Палійчук О.В. до АТ КБ "Приватбанк" про захист прав споживачів та зобов'язання вчинити дії.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 670/543/22
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2023
  • Дата етапу: 13.12.2023
Судове провадження 22-ц/4820/262/24
  • Номер: 22-ц/4820/262/24
  • Опис: Палійчук О.В. до АТ КБ "Приватбанк" про захист прав споживачів та зобов'язання вчинити дії.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 670/543/22
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2023
  • Дата етапу: 13.12.2023
Судове провадження 22-ц/4820/262/24
  • Номер: 22-ц/4820/262/24
  • Опис: Палійчук О.В. до АТ КБ "Приватбанк" про захист прав споживачів та зобов'язання вчинити дії.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 670/543/22
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Коротенко Євген Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2023
  • Дата етапу: 08.02.2024
Судове провадження 2/670/180/22
Судове провадження 61-3762 ск 24 (розгляд 61-3762 ск 24)
Судове провадження 61-3762 ск 24 (розгляд 61-3762 ск 24)
Судове провадження 61-3762 ск 24 (розгляд 61-3762 св 24)
Судове провадження 61-3762 ск 24 (розгляд 61-3762 з 24)
Судове провадження 61-3762 ск 24 (розгляд 61-3762 з 24)
Судове провадження 61-3762 ск 24 (розгляд 61-3762 з 24)
Судове провадження 61-3762 ск 24 (розгляд 61-3762 з 24)
Судове провадження 61-3762 ск 24 (розгляд 61-3762 св 24)
Судове провадження 61-3762 ск 24 (розгляд 61-3762 св 24)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація