Судове рішення 927/1064/21 від 13.11.2023

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): ПП "Трансвіт"
Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України
Кредитор: ФОП Медведчук Петро Якович
Заявник: Чернігівська обласна прокуратура
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області
Кредитор: СТОВ "Батьківщина"
За участю: Національна академія аграрних наук України
Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Трансвіт"
Заявник апеляційної інстанції: Чернігівська обласна прокуратура
Заявник: Сектор з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Заявник: Арбітражний керуючий Пода Вячеслав Володимирович
Кредитор: Головне управління ДПС у Чернігівській області
Заявник: Державне підприємство "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України
Заявник: ТОВ "Атріум-Ком"
Кредитор: Приватне підприємство "Трансвіт"
Заявник касаційної інстанції: Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури
Відповідач (Боржник): ДП "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України"
Відповідач (Боржник): Арбітражний керуючий Пода Вячеслав Володимирович
представник кредитора: ФОП Коленченко Олександр Олександрович
Представник: Тіток Денис Олегович
Заявник: СТОВ "Батьківщина"
Заявник: Арбітражний керуючий Лященко Павло Володимирович
За участю: Арбітражний керуючий Лященко Павло Володимирович
За участю: Арбітражний керуючий Пода Вячеслав Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: Державне підприємство "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України
За участю: Північно-Східне міжрегіональне управління Мінстерства юстиції (м.Суми)
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Лященко Павло Володимирович
Представник скаржника: Карпенко Віктор Константинович
За участю: Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Заявник касаційної інстанції: Сільськогосподарське ТОВ "Батьківщина"
За участю: Управління виконавчої дирекції ФСС України в Чернігівській області
За участю: Лященко Павло Володимирович
За участю: Державний орган з питань банкрутства - Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми)
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю «Атріум-Ком»
За участю: Головне управління ДПС у Чернігівській області
Заявник касаційної інстанції: СТОВ "Батьківщина"
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Лященко Павло Володимирович
Представник скаржника: Пода В.В.
За участю: Сільськогосподарське ТОВ "Батьківщина"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Атріум-Ком"
Заявник: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Кредитор: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
представник заявника: Ковальчук Алла Миколаївна
представник заявника: Фесик Ігор Анатолійович
За участю: Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції
представник заявника: Лященко Павло Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: Пода Вячеслав Володимирович
представник заявника: Дікан Олександр Миколайович
Заявник: ПП "Трансвіт"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #488887345

УХВАЛА

09 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 927/1064/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Головуючого - Огородніка К.М., Жукова С.В., Картере В.І.

розглянувши заяву представника Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» - адвоката Карпенка В.К.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 927/1064/21

за заявою Приватного підприємства "Трансвіт"

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України"

за участю Національної академії аграрних наук України Державного органу з питань банкрутства - Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.11.2023 оголошено перерву у судовому засіданні у справі №927/1064/21 з розгляду апеляційної скарги представника Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» - адвоката Карпенко В.К. на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2023 до 15 листопада 2023 року о 10:10 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

До Верховного Суду від представника Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» - адвоката Карпенка В.К. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За частиною другою статті 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

У зв`язку з вищевикладеним колегія судів дійшла висновку, що заява про участь у судовому засіданні представника Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» - адвоката Карпенка В.К. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» - адвоката Карпенка В.К. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2.Проведення судового засідання призначеного на 15 листопада 2023 року о 10:10 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6.Довести до відома учасників справи № 927/1064/21, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація