У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 листопада 2023 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 вересня 2023 року у кримінальному провадженні № 120 231 111 000 003 87 від 22 лютого 2023 року стосовно ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.09.2023 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України на 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом частково приєднання покарання за вироком Київського апеляційного суду від 12.04.2023 за ч. 2 ст. 309 КК України в справі № 359/4720/20, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць.

Ухвалено строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту проголошення вироку судом, тобто з 21.09.2023.

У порядку ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення в період з 13.03.2023 по 14.03.2023 з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_3 в загальний строк відбування частину відбутого покарання за вироком Київського апеляційного суду від 12.04.2023 з моменту його затримання з 21.06.2023 по 20.09.2023.

У провадженні вирішена доля речових доказів та стягнуто процесуальні витрати.

Не погоджуючись з вироком суду, заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Виходячи з положень п. 1 ч. 1 ст. 392 КПК України, вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.09.2023 стосовно ОСОБА_3 може бути оскаржений і заступник керівника Київської обласної прокуратури, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України з урахуванням приписів ч. 4 ст. 36 КПК України, має право на подачу апеляційної скарги.

Передбачені ст. 395 КПК України порядок та строк подачі апеляційної скарги заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 дотримані.

Подана апеляційна скарга загалом відповідає вимогам ст. 396 КПК України щодо її змісту та форми.

Отже, апеляційна скарга заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.09.2023 у кримінальному провадженні № 120 231 111 000 003 87 в від 22.02.2023 стосовно ОСОБА_3 підлягає розгляду в Київському апеляційному суді, за відсутності для того перешкод, а тому по ній слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 вересня 2023 року у кримінальному провадженні № 120 231 111 000 003 87 від 22 лютого 2023 року стосовно ОСОБА_3 .

Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 20 листопада 2023 року, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1