Господарський суд Чернігівської області

___________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"23" грудня 2013 р.                                                  Справа № 16/143б/48б

КРЕДИТОРИ: 1. Державна податкова інспекція у місті Чернігові

2. Приватне підприємство “Поліський мед”(м. Чернігів вул. Толстого,37)

3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові

(м. Чернігів вул. Шевченка,5)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю “БСМ –Право”

(м. Київ вул. І.Мазепи, 28 оф.102)

5. Товариство з обмеженою відповідальністю “Лікеро –горілчана компанія “Максимум”

( м. Київ вул. Академіка Богомольця,6)

6. Товариство з обмеженою відповідальністю “Октан ОСОБА_1”

(м. Київ вул. Басейна,9 к.3)

7. Приватне підприємство “Вагма –капітал”( Київська обл.. м.Бровари, вул.Лісова,22)

8. Публічне акціонерне товариство “Банк Демарк”(м. Чернігів вул. Комсомольська,28)

БОРЖНИК: Приватне акціонерне товариство “Чернігівський лікеро –горілчаний завод

“Чернігівська горілка”(м. Чернігів вул. Котляревського,38)

про визнання боржника банкрутом

суддя Фесюра М.В.

Представники сторін:

кредитора - 8: ОСОБА_2, боржника: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,в засіданні присутній розпорядник майна ОСОБА_6

Від розпорядника майном боржника надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження на півроку до 29.06.2014р. До клопотання долучено протокол комітету кредиторів від 20.12.2013р. з рішенням про необхідність продовження строку процедури розпорядження.

Представники боржника підтримали заявлене клопотання.

Представник кредитора-8 проти продовження процедури заперечив, посилаючись на її тривалий період та на збільшення розміру поточних кредиторських вимог, які боржник мав би своєчасно погашати.

Обґрунтовуючи необхідність продовження розпорядник майном, зокрема, зазначив, що є особа, яка запропонували викупити у банка право вимоги з дисконтом, на що банк дав принципову згоду.

Суд вважає за необхідне витребувати від розпорядника та боржника відомості щодо результатів роботи по переуступці права вимоги.

Крім того, в судовому засіданні встановлена відсутність даних про належне повідомлення органу зборів та доходів та ПП «Вагма – капітал» щодо часу та місця проведення судового засідання.

Вказані обставини відповідно до ст..77 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 17 січня 2014 року на 09.00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Чернігівської області , каб.№ 34.

2. Зобов’язати розпорядника майном та боржника надати відомості щодо результатів роботи по переуступці права вимоги кредитором-8.

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та розпоряднику майном ОСОБА_6 (пр-т. Перемоги, 189, кв. 93, м. Чернігів)

Суддя                                                                                             М.В.Фесюра