ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"31" жовтня 2013 р.Справа № 921/916/13-г/3

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК", пр. Перемоги, 41, м.Київ (адреса для листування: Львівське головне регіональне відділення АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК", вул. Вітовського, 35-а м. Львів )

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Імперія Даху", вул. Шевченка, буд.35, м. Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості у розмірі 5 615 199 грн. 14 коп.

За участю представників сторін від:

Позивача: ОСОБА_2 – представник по довіреності №42/03 від 24.01.2013 р.

Відповідача: ОСОБА_3 – представник по довіреності б/н від 17.10.2013 р.

Учасникам судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки згідно статті 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, у відповідності до статті 81-1 ГПК України не здійснювалася за відсутності відповідного клопотання сторін.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовою заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальнісю "Імперія Даху" про стягнення заборгованості за Кредитним договором №9/08/Ю від 07.03.2013р. в сумі 5 615 199 грн. 14 коп., з яких 3 934 000 грн. 00 коп. – сума простроченого тіла кредиту; 1 355 798 грн. 53 коп. борг по прострочених відсотках за користування кредитом за період з 01.02.2013р. по 31.08.2013р.; 221 506 грн. 41 коп. - пеня за порушення строків повернення кредиту за період з 01.06.2011р. по 31.08.2013р.; 103 894 грн. 20 коп. – пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 01.02.2011р. по 31.08.2013р.

Ухвалою суду від 11 вересня 2013 року порушено провадження у справі та розгляд справи №921/916/13-г/3 призначено на 10.10.2013р. о 10:50 год.

У відповідності ст. 77 ГПК України, ухвалою суду від 10.10.2013 року судове засідання відкладалося на 24.10.2013 року на 10:20 год.

А також, в судовому засіданні 24.10.2013 року оголошувалася перерва, в порядку ст. 77 ГПК України, до 31.10.2013 року до 11:40 год., що підтверджується формуляром (протоколом) судового засідання за 24.10.2013р.

Заяв про відвід судді, відповідно до статті 20 ГПК України, не заявлено.

Заяви позивача щодо зміни предмету або підстави позову та зустрічного позову від відповідача по справі №921/916/13-г/3 суду не надано. А тому, в судовому засіданні 24.10.2013 року суддя оголосив про розгляд справи по суті.

Представник позивача у судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив винести рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався, участь уповноваженого представника в судовому засіданні забезпечив та надав суду клопотання про зупинення провадження по справі №921/916/13-г/3 до вирішення Господарським судом Тернопільської області справи №921/1058/13-г/9 із додатком копії ухвали про порушення провадження по справі №921/1058/13-г/9 від 17.10.2013р. і копії позовної заяви б/н від 11.10.2013р.

Розглянувши матеріали справи, подані документи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 17 жовтня 2013 року (суддя Гевко В.Л.) прийнято позов ОСОБА_4 до розгляду, порушено провадження у справі №921/1058/13-г/9 та розгляд справи призначено на 05 листопада 2013 року о 14:20 год.

Предметом розгляду у даній справі є визнання недійсним протоколів загальних зборів учасників ТзОВ "Імперія Даху" та кредитних договорів, зокрема Кредитного договору №9/08/Ю від 07.03.2008 р., що укладений між Акціонерним банком "Брокбізнесбанк" та ТзОВ "Імперія Даху" та Кредитного договору №3/11/Ю від 16.03.2011 р., що укладений між Акціонерним банком "Брокбізнесбанк" та ТзОВ "Імперія Даху".

В силу ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи викладене та те, що результат вирішення справи №921/1058/13-г/9 матиме суттєве значення для вирішення даного спору та вплине на права та інтереси сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі № 921/916/13-г/3, на підставі ч. 1 ст.79 ГПК України, до вирішення господарським судом Тернопільської області справи №921/1058/13-г/9 та набранням рішення суду законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.          Зупинити провадження у справі №921/916/13-г/3 до вирішення господарським судом Тернопільської області справи №921/1058/13-г/9 та набранням рішення суду законної сили.

2.          Зобов’язати сторони повідомити суд про результат розгляду господарським судом Тернопільської області справи №921/1058/13-г/9, долучивши судове рішення, що набрало законної сили.

3.          Ухвалу направити сторонам у справі, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя                                                                                І.М. Турецький