Справа № 367/4605/14-ц

                                                       Провадження №2/367/73/2023

УХВАЛА

Іменем України

08 листопада 2023 року Ірпінський міський суд Київської області  в складі 

судді                                 Карабаза Н.Ф.,                                                          

 за участю секретаря         Шемігон В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, КП КОР «Бучанське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, КП КОР «Бучанське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

В судові засідання за викликами позивач не з`являється, в матеріалах справи відсутня заява про розгляд справи за її відсутності та чи не заперечує стосовно винесення заочного рішення по справі, натомість позивач постійно надсилає до суду клопотання про відкладення розгляду справи до її повернення в Україну, проте зазначені нею підстави для відкладення не є поважними, бойові дії на території м.Ірпінь не здійснюються, суд працює та не має можливості відкладати розгляд справи до її повернення в Україну, оскільки порушуються строки розгляду справи та права інших учасників справи на своєчасне її вирішення.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.

Як передбачено ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи, що для вирішення питання щодо заявлених вимог необхідна думка позивача, суд приходить до висновку, що явку позивача в судове засідання слід визнати обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 51, 128, 223, 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, КП КОР «Бучанське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Відкласти розгляд справи на 27.11.2023 року на 10 год. 50 хв. В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя:                                                                Н.Ф. Карабаза