ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"08" червня 2011 р.Справа № 15/40/5022-710/2011

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест" вул. Ринкова площа, 34, м.Шумськ, Шумський район, Тернопільська область, 47100

третя особа №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шумське районне споживче товариство вул. Українська, 42, м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область, 47100

третя особа №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шумська міська рада, вул. Українська, 59, м. Шумськ, 47100

до ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2, вул. Волинська, 64, м. Шумськ, Тернопільська область, 47100           

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_3, довіреність № 1/2 від 01.02.09р.,

Відповідача: ОСОБА_4, довіреність №916324 від 03.02.09р.,

ОСОБА_5, довіреність №916324 від 03.02.09р.,

Третьої особи №1: не з'явився;

Третьої особи №2: не з'явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест" вул. Ринкова площа, 34, м.Шумськ, Шумський район, Тернопільська область звернулося з позовом до ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2, вул. Волинська, 64, м. Шумськ, Тернопільська область, третя особа №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шумське районне споживче товариство вул. Українська, 42, м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область, третя особа №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шумська міська рада, вул. Українська, 59, м. Шумськ, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

В розпочатому судовому засіданні представникам позивача та відповідача роз’яснено їх права та обов’язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору не з'явилися в судове засідання, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

В судовому засіданні представники відповідача заявили усне клопотання про припинення провадження у справі, у зв’язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

У відповідності до ст.1 ГПК України право на звернення до господарського суду мають у тому числі громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у встановленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності. Як свідчать матеріали справи позивач ТОВ "Шумськ-Інвест", площа Ринкова, 34, м. Шумськ, Тернопільська область звернувся з позовом до господарського суду до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2, вул. Волинська, 64, м. Шумськ, Тернопільська область, який являється фізичною особою –підприємцем, зареєстрованим 07.10.1997 р., свідоцтво про державну реєстрацію серії В01 №217632, що підтверджується довідкою №84 від 08.11.2007р., виданої Відділом з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шумської районної державної адміністрації.

Представниками відповідача не надано доказів скасування державної реєстрації фізичної особи –підприємця ОСОБА_2

На підставі викладеного, суд вважає, що за суб'єктним складом учасників спір підлягає вирішенню в господарському суді.

У зв'язку з цим, суд відхиляє дане клопотання про припинення провадження у справі, у зв’язку з необґрунтованістю.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання інших учасників судового процесу та необхідність витребування додаткових документів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 60, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12:10 год. 22 червня 2011 року (зал судових засідань № 1, 4 поверх).

2. Зобов’язати подати в судове засідання:

Позивача:

Відповідача: обґрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому та копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час слухання справи.

3. Дану ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Суддя                                                                                Г.Б. Бучинська