ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"06" квітня 2011 р.Справа № 15/39-523

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

За позовом Борщівської міської ради, вул. Грушевського, 2, м. Борщів, Тернопільська область, 48700

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, вул. С. Бандери, 102 а/6, м. Борщів, Тернопільська область, 48702

про: - визнання добудови до незавершеного будівництвом магазину продпромтоварів розміром 2,6 х 9,6., яка проведена на земельній ділянці площею 0,0025 га, власником якої є Борщівська міська рада, що не була відведена для цієї мети, без дозволу та затвердженого проекту, і здійснена з істотними порушеннями норм і правил за адресою м. Борщів, вул. с. Бандери (біля багатоквартирного будинку 102а) –самочинним будівництвом;

- зобов’язання ПП ОСОБА_2, який здійснив самовільне зайняття земельної ділянки, площею 0,0025 га, внаслідок самочинного будівництва знести за власний рахунок, збудовану споруду добудови, яка розміщена з південної сторони фасаду незавершеного будівництва магазину продпромтоварів, і включає в себе фундаментні блоки, цегляні стіни шириною 9,6 м.. висотою 7,5 м та дахове покриття добудови;

- зобов’язання ПП ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0025 га і за власний рахунок привести її до попереднього стану.

Суть справи:

Борщівська міська рада, вул. Грушевського, 2, м. Борщів, Тернопільська область звернулася з позовом до ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, вул. С. Бандери, 102 а/6, м. Борщів, Тернопільська область про: - визнання добудови до незавершеного будівництвом магазину продпромтоварів розміром 2,6 х 9,6., яка проведена на земельній ділянці площею 0,0025 га, власником якої є Борщівська міська рада, що не була відведена для цієї мети, без дозволу та затвердженого проекту, і здійснена з істотними порушеннями норм і правил за адресою м. Борщів, вул. с. Бандери (біля багатоквартирного будинку 102а) –самочинним будівництвом; - зобов’язання ПП ОСОБА_2, який здійснив самовільне зайняття земельної ділянки площею 0,0025 га внаслідок самочинного будівництва, знести за власний рахунок збудовану споруду добудови, яка розміщена з південної сторони фасаду незавершеного будівництва магазину продпромтоварів і включає в себе фундаментні блоки, цегляні стіни шириною 9,6 м., висотою 7,5 м та дахове покриття добудови; - зобов’язання ПП ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0025 га і за власний рахунок привести її до попереднього стану.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги і просив суд задоволити позов.

В судове засідання 06 квітня 2011 року відповідач не з'явився, проте подав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи, в зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання та надати додаткові документи по справі.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, а також враховуючи неявку відповідача в судове засідання і його письмове клопотання, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, для надання відповідачу можливості реалізувати своє право на захист, з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, згідно ст. 69 ГПК України, відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

          На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

          1. Відкласти розгляд справи до 20 квітня 2011 року на 09:45 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а (четвертий поверх, зал судових засідань № 1).

2. Зобов’язати сторони подати в судове засідання:

Позивача :

Відповідача :

3. Присутність повноважних представників сторін в засіданні обов’язкова.

За ухилення від вчинення дій, покладених на сторони, суд має право стягнути з винної сторони в доход державного бюджету штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян передбаченого п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

4. Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя                                                                                Г.Б. Бучинська