ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"10" листопада 2023 р.                                                                                    Справа № 902/698/23  

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді                         Маціщук А.В.

судді                                                  Василишин А.Р.

судді                                                  Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу територіальної громади в особі Вінницької міської ради

на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.09.2023 р.

постановлене у м. Вінниця, повний текст складено 28.09.2023 р.

у справі № 902/698/23 (суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космонавтів, 39"

до відповідача Територіальної громади міста Вінниця в особі Вінницької міської ради

про стягнення 117475,52 грн.

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 19.09.2023 р. у справі № 902/698/23 позов задоволено. Згідно з рішенням суду підлягає стягненню з територіальної громади міста Вінниця в особі Вінницької міської ради на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космонавтів, 39" 117475,52 грн. суми боргу та 2684,22 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач територіальна громада міста Вінниця в особі Вінницької міської ради звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх. № 4983), у якій просить оскаржуване рішення скасувати і ухвалити нове рішення, яким у задоволені позову відмовити.

Поряд з цим, судом встапновлено, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2023 у справі № 902/698/23 залишено без руху іншу апеляційну скаргу територіальної громади міста Вінниця в особі Вінницької міської ради ідентичного змісту (вх. № 4726/23); зобов`язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а  саме - зареєструвати електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, про що повідомити суд апеляційної інстанції шляхом подання відповідної заяви.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 42 ГПК України учасники справи мають право оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи (частина 1 статті 17 ГПК України). Основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення права на апеляційний перегляд справи, розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами (пункти 2, 8, 10, 11 частини 3 статті 2 ГПК України).

Апеляційний перегляд судових рішень урегульованого нормами глави 1 розділу IV ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Отже, наведені норми визначають право учасників справи або особи, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, подати лише одну апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 24 жовтня 2019 року у справі № 4/40-Б та враховується апеляційним судом при застосуванні таких норм права відповідно до ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Колегією суддів встановлено, що апеляційні скарги територіальної громади міста Вінниця в особі Вінницької міської ради вх. № 4726/23 та вх. № 4983/23 є ідентичними за змістом та подані на те ж саме судове рішення.

Беручи до уваги, що Північно-західним апеляційним господарським судом ухвалою від 02.11.2023 у справі № 902/698/23 залишено без руху апеляційну скаргутериторіальної громади міста Вінниця в особі Вінницької міської ради (вх. № 4726/23) на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.09.2023 у справі № 902/698/23, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги територіальної громади міста Вінниця в особі Вінницької міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.09.2023 у справі № 902/698/23 за вх. № 4983/23.

Разом з тим колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити скаржнику, що на виконання ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 р. у справі        № 902/698/23 необхідно подати саме заяву/клопотання про усунення недоліків, а не нову апеляційну скаргу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу територіальної громади міста Вінниця в особі Вінницької міської ради (вх. № 4983/23) на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.09.2023 у справі № 902/698/23 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя                                                                        Маціщук А.В.  

Суддя                                                                                              Василишин А.Р.  

Суддя                                                                                              Філіпова Т.Л.