Справа № 303/7948/22

Провадження № 22-ц/4806/1120/23

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

       31 жовтня 2023 року м. Ужгород

       Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сабов Іван Іванович, на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 серпня 2023 року у складі судді Мирошниченка Ю.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

       06 вересня 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сабов Іван Іванович, подала до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 серпня 2023 року в частині відмовленої позовної вимоги у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності.

       Вказану справу витребувано з Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

       Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

       Як вбачається із матеріалів справи, у листопаді 2022 р. позивачем заявлено позов, який містить одночасно майновий і немайновий характер про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/4 частину будинку.

       Згідно із ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

       Підпунктом 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час звернення до суду з позовом - 2022 р.) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 992,40 грн.

       Відповідно до п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час звернення до суду з позовом - 2022 р.) судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір становив 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 992,40 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 12 405 грн.

       Згідно з п.п.2,9,10 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

       Згідно звіту про оцінку вартості майна від 15.12.2021 року вбачається, що ринкова вартість оспорюваного будинку становить 839200 грн., 1/4 частина з якої становить 209 800 грн.

       Таким чином, за немайнову вимогу про припинення права відповідачки на частку у спільному майні судовий збір у суді першої інстанції становив у розмірі 992,40 грн.

       За вимогу майнового характеру про визнання права власності на 1/4 частину будинку судовий збір підлягав сплаті у розмірі 2098 грн.

       Загальна сума судового збору становила у розмірі 3090,40 (992,40+2098)

       Згідно з ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

       Відповідно до ч.4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

       З врахуванням того, що апелянтом оскаржено рішення в частині відмовленої позовної вимоги про визнання права власності на 1/4 частину будинку судовий збір за подання апеляційної скарги становить 3147 грн. (2098 грн. х 150%), який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

      Отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895;

Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA708999980313161206080007493; 

Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

       За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків шляхом подачі документу, який підтверджує сплату судового збору або документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

       Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

       Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сабов Іван Іванович, на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 серпня 2023 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

       Роз`яснити, що якщо апелянтом не буде усунуто недоліки апеляційної скарги шляхом подачі документу про сплату судового збору або документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, то апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повертатися.

       Суддя С.Д. Джуга