Судове рішення 210/3132/22 від 10.11.2023

Особи

Учасники процесу:

обвинувачений: Драган Валентин Вікторович
Державний обвинувач (прокурор): Дніпропетровська обласна прокуратура
потерпілий: ВАТ "Укртелеком"
потерпілий: ПрАТ "Київстар"
Захисник: Велегура М.І.
Представник потерпілого: Синельников Володимир Юрійович
Прокурор: Криворізька південна окружна прокуратура
Представник потерпілого: Благодєтєлєва Є.Я.
слідчий: СВ ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській обл
Захисник: Пашко Ю.Е
слідчий: СВ ВП№2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області
Захисник: Матова Тетяна Володимирівна
потерпілий: Акціонерне товариство "Укртелеком"
Прокурор: Дніпропетровська обласна прокуратура
адвокат: Кудрявцев А.Л.
Захисник: Кудрявцев Андрій Леонідович
Прокурор: Лантушенко Г.В.
Представник потерпілого: Терехова Тетяна Олександрівна
Захисник: Ніколенко М.Є.
Захисник: Козак Андрій Володимирович
заявник: Драган Валентин Вікторович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #488833205

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3132/22

Провадження № 1-кп/210/200/23

09 листопада 2023 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

перевіривши кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, відомості про яке внесено 24 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022041710000682, 15 травня 2023 року за № 12023041710000538, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, відомості про яке внесено 24 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022041710000682, 15 травня 2023 року за № 12023041710000538.

Ухвалою суду від 05 серпня 2023 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, відомості про яке внесено 24 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022041710000682, 15 травня 2023 року за № 12023041710000538 призначено амбулаторну комплексну судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручено експертам Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (49115, м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, 1) проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, при постановлені ухвали в резолютивній частині допущена описка, а саме вказана не правильна адреса експертної установи: 49115, м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, 1, замість правильної: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи що виправлення описки не тягне за собою зміну ухвали по суті, суд вважає за необхідне з власною ініціативою виправити допущену в судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 05 жовтня 2023 року постановлену в межах кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, відомості про яке внесено 24 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022041710000682, 15 травня 2023 року за № 12023041710000538.

Вказати правильно у резолютивній частині ухвали адресу Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України»: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, куди слід етапу вати обвинуваченого ОСОБА_3 для проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 11-кп/803/894/23

Номер: 11-кп/803/894/23
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 210/3132/22
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Чайкіна О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.01.2023
Дата етапу: 05.01.2023

Потрібна автентифікація