Судове рішення #488831609



КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа №752/16138/21 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1

Провадження №11-кп/824/5124/2023 Суддя - доповідач - ОСОБА_2

Ухвала

Іменем України

06 листопада 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретарів судового засідання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 07 вересня 2023 року,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 07 вересня 2023 року клопотання прокурора та захисника - задоволено частково. Продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_8 , строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 05.11.2023 року, включно. Визначено ОСОБА_8 розмір застави, що становить 297 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та складає 797 148 (сімсот дев`яносто сім тисяч сто сорок вісім) гривень.

Визначено строк дії ухвали - до 05.11.2023.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, прокурор Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на необґрунтованість ухвали, істотні порушення вимог кримінального процесуального закону при її постановленні, просить скасувати ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 07.09.2023 та постановити нову ухвалу, якою задовольнити у повному обсязі клопотання прокурора в частині продовження обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення розміру застави.

02 листопада 2023 року прокурор Голосіївської окружної прокуратури м. Києва подала письмову заяву про відмову від апеляційної скарги, в якій просила не розглядати апеляційну скаргу, оскільки суддею Голосіївського районного суду м. Києва 31.10.2023 ОСОБА_8 продовжено запобіжний захід обраний ухвалою від 07.09.2023, а тому на теперішній час ухвала на яку подавалась апеляційна скарга припинила свою дію.

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про день та час апеляційного розгляду, в судове засідання не з`явились.

Обговоривши заяву прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 07.09.2023, підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги, адже, інші апеляційні скарги на вказану ухвалу суду не подавались.

Керуючись ст. 376, ст. 403 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти відмову прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва від поданої апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 07.09.2023.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 07.09.2023 - закрити у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:.

____________ _____________ _____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_4



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація