ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

____________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"24" червня 2010 р. № 1422

Суддя Грязнов В.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова-Пак»

с.Дядьковичі Рівненського району

до особи щодо якої необхідно вжити

запобіжні заходи Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м.Рівне

про вжиття запобіжних заходів

Представники сторін:

від заявника- Кравчук В.Р., представник (довір.б/н від 14.05.2010р.);

від особи- Лівшук М.М.ю, підприємець.

          ВСТАНОВИВ:

Заявник-ТзОВ «Нова-Пак» 22.06.2010р. на підставі ст.ст.431-433 ГПК України подав заяву про вжиття запобіжних заходів до подання позову. Запобіжні заходи просить вжити шляхом накладення арешту на всю виго-товлену ФОП підприємцем ОСОБА_1 желюючу суміш під назвою «Конфітюрка», а також витре-бування у ФОП ОСОБА_1 доказів, а саме:

- довідки про кількість виготовленої желюючої суміші під назвою «Конфітюрка»;

- довідки про кількість реалізовоної желюючої суміші під назвою «Конфітюрка»;

- інформацію про місцезнаходження виробництва де виготовляється желююча суміш під назвою

«Конфітюрка»;

- інформацію про місцезнаходження складських приміщень де зберігається виготовлена желююча су-міш під назвою «Конфітюрка».

Обгрунтовуючи необхідність вжиття запобіжних заходів, заявник зазначає, що ТзОВ «Нова-Пак»є вла-сником знака для товарів і послуг «Конфітюрка»згідно із свідоцтвом №77425. ТзОВ «Нова-Пак» використовує знак для товарів і послуг «Конфітюрка» для словесного позначення продукції желююча суміш.

Заявнику стало відомо, що ФОП ОСОБА_1 випускає желюючу суміш зі словесним позначенням «Конфітюрка», чим порушує право інтелектуальної власності ТзОВ «Нова-Пак». На даний час желююча суміш користується найбільшим попитом, поскільки є сезонним товаром.

Заявник вважає, що при поданні позовної заяви до господарського суду ФОП ОСОБА_1 може пере-продати, приховати чи експортувати виготовлену продукцію - желюючу суміш зі словесним позначенням «Кон-фітюрка», а тому просить вжити запобіжних заходів.

В судовому засіданні 24.06.2010р. підприємець ОСОБА_1 зазначив, що вважав слово «конфітюрка» звичайновживаним, про існування тогової марки з такою назвою не знав, при цьому підтвердив, що желююча суміш під назвою «Конфітюрка»в кількості 2 000 упаковок по 20г. була виготовлена в 2010р. у с.Корнин Рів-ненського району, провулок Центральний, 5, як пробна партія і була реалізована в м.Чернівці. В даний час ви-робництво желюючої суміші під назвою «Конфітюрка»не здійснюється.

Розглянувши заяву про вжиття запобіжних заходів, господарський суд прийшов висновку про підстав-ність тверджень заявника.

Відповідно до ст.431 ГПК України, особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.432, запобіжні заходи включають накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, і знаходиться в неї або в інших осіб.

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова-Пак» є власником свідоцтва №77425 на знак для товарів і послуг (словесне позначення «Конфітюрка») за 29 класом МКТ, яке йому видано Державним департаментом інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України 11.06.2007р. (дата подання заявки -26.10.2005).

Тобто відповідно до ст.ст.494, 495 ЦК України,- ТзОВ «Нова-Пак» набуло права інтелектуальної влас-ності на знак для товарів і послуг «Конфітюрка», що підтверджується зазначеним свідоцтвом.

Право інтелектуальної власності надає ТзОВ «Нова-Пак» виключне право забороняти іншим особам використовувати без його згоди позначення, схоже із зареєстрованим знаком, стосовно наведених у Свідоцтві товарів і послуг, якщо внаслідок такого використання ці позначення і знак можна сплутати.

Як вбачається з доданого до заяви доказів - зразка готової продукції ФОП ОСОБА_1, (інд.номер НОМЕР_1) с.Корнин Рівненського району, провулок Центральний, 5 виготовлено натуральну желюючу суміш «Конфітюрка» для швидкого приготування варення та джемів. При цьому, зазначений зразок куплено на ринку у м.Чернівці.

Заявник має намір звернутися до господарського суду із позовом до ФОП ОСОБА_1 про припинен-ня порушення прав ТзОВ «Нова-Пак», як власника свідоцтва на знак для товарів і послуг №77425.

Відтак, наявність у продажу желюючої суміші під назвою «Конфітюрка» свідчить про порушення прав ТзОВ «Нова-Пак».

За вказаних обставин, заява про вжиття запобіжних заходів підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 431, 432, 434, 436, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про вжиття запобіжних заходів задоволити.

2. Вжити запобіжні заходи.

Накласти арешт на всю виготовлену Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (с.Корнин Рівненського району, провулок Центральний, 5, іден.номер НОМЕР_1) же-люючу суміш під назвою «Конфітюрка».

3. Витребувати від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с.Корнин Рів-ненського району, провулок Центральний, 5, іден.номер НОМЕР_1) наступні докази:

- довідку про кількість виготовленої желюючої суміші під назвою «Конфітюрка»;

- довідку про кількість реалізованої желюючої суміші під назвою «Конфетюрка»;

- інформацію про місцезнаходження виробництва, де виготовляється желююча суміш під

назвою «Конфітюрка»;

- інформацію про місцезнаходження складських приміщень, де зберігається виготовлена же-

лююча суміш під назвою «Конфітюрка».

4. Ухвала про вжиття запобіжних заходів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

5. Ухвалу про вжиття запобіжних заходів направити заявнику, ФОП ОСОБА_1М та Відділу ДВС Рівненського району.

ОСОБА_2