Справа № 2-1094/09

РІШЕННЯ
іменем   України

м . Макіївка                                                                                                          06 квітня 2009 р.

                  Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді                                                                                       Єрьоміна Д.О.

при секретарі                                                                                                Карпенко Ю.М.

за участю позивача                                                                                      ОСОБА_1

за участю відповідача                                                                                  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці Донецької області цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

                  Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем – ОСОБА_2 та в обґрунтуванні свого позову вказав, що між ним та відповідачем  19 серпня 1994 року було зареєстровано шлюб міським відділом реєстрації актів громадського стану – Палац Одруження м. Макіївки Донецької області, актовий запис № 1679. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з відповідачем. Фактичні шлюбні відносини між ними припинилися з 20 квітня 2007 року, спільного господарства вони не ведуть, спору про місце мешкання дитини не мають. Вважає, що шлюб між ними розпався остаточно і примирення не можливо.    

                   У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд, розірвати шлюб між ним та відповідачем, витрати, пов’язані із розірванням шлюбу, просив покласти на нього.

                    Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та суду пояснила, що на розірвання шлюбу вона згодна, вважає, що сім’я розпалась остаточно і примирення не можливо. Спору про місце мешкання дитини між нею та позивачем немає.

                  Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

                    Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу, сторони зареєстрували шлюб 19 серпня 1994 року у відділі реєстрації актів громадського стану – Палац Одруження м. Макіївки Донецької області, актовий запис № 1679 /а.с.5/.

                 Згідно свідоцтва про народження, сторони мають спільну неповнолітню дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.7/.

                 У судовому засіданні достовірно встановлені мотиви розірвання шлюбу, фактичне припинення шлюбних відносин між позивачем та відповідачем, що перешкоджає подальшому збереженню сім’ї, просили суд розірвати їх шлюб, що згідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, є підставою для розірвання шлюбу.

                Суд враховує, що між позивачем та відповідачем спору про розподіл майна та про місце мешкання неповнолітньої дитини немає.

                  Витрати, пов’язані із розірванням шлюбу, суд вважає можливим покласти на позивача.

                  Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 227, 228 ЦПК України, ст.ст. 109-112 Сімейного кодексу України, суд, –

вирішив:

                 Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

                 Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19 серпня 1994 року міським відділом реєстрації актів громадського стану – Палац Одруження м. Макіївки Донецької області, актовий запис № 1679 – розірвати.

                 Витрати, пов'язані із розірванням шлюбу у сумі 17 грн., покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2 від сплати витрат звільнити.

                 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                Суддя: