Судове рішення #4888042

                                                                                               Копія

№ 2 - 898 - 2009  року

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                                                                    (ЗАОЧНЕ)

 

 2 квітня  2009 року     Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого – судді   ДЕНИСЮКА В.В.

    при секретарі                Годік Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані в залі суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв’язку  №6 (м. Умань) Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1  про  стягнення суми заборгованості за несплату послуг електрозв’язку,

 

В С Т А Н О В И В :

ВАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв’язку №6 (м. Умань) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення  суми заборгованості за несплату послуг електрозв’язку в сумі  205  грн.  50  коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

    Відповідач  ОСОБА_1 у судове  засідання  не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений  вчасно та належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

    Дослідивши по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Відповідно до Договору № 646 від 4 вересня 2007 року, укладеного між відповідачем і ВАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв’язку №6 (м. Умань) Черкаської філії ВАТ «Укртелеком», останній надає послуги електрозв’язку.

    За період з лютого місяця  2008 року по листопад місяць  2008  року з телефонного номера 3-75-68, абонемент на який було відкрито громадянину ОСОБА_1  за адресою АДРЕСА_1, надані послуги електрозв’язку (абонементна плата, міжміські переговори та інші послуги), загальна вартість яких становить 205 грн. 50 коп., що підтверджується розрахунками, які додаються до позовної заяви.

    Відповідно до ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» та п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ від 9.08.2005 року № 720, абонент зобов’язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови та інші послуги, надані в кредит по телефону. В порушення вказаних Правил ОСОБА_1  вартість абонементної плати не оплатив. За несплату наданих послуг дію Договору припинено з 17.11.2008 року в односторонньому порядку.

    ВАТ «Укртелеком» Центру електрозв’язку № 6 (м. Умань) Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» надані повноваження вживати заходів доарбітражного врегулювання  спору, подавати позовні заяви, користуватись у суді та арбітражному суді всіма процесуальними правами позивача, відповідача та третьої особи, одержувати майно або гроші.

 

2.

І так як на даний час заборгованість за несплату послуг електрозв’язку в сумі  205 грн. 50  коп.  не сплачена, вказана сума підлягає стягненню з відповідача.    

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 610-612, 623 ЦК України,  суд, -

В И  Р  І  Ш  И  В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь  відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв’язку  №6 (м. Умань) Черкаської філії ВАТ «Укртелеком»  205 гривень  50 копійок.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв’язку  №6 (м. Умань) Черкаської філії ВАТ «Укртелеком»  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв’язку  №6 (м. Умань) Черкаської філії ВАТ «Укртелеком»   судовий збір в сумі  51 гривня.

       Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

                                                               СУДДЯ

 

                                                         

 

 

 

                                                                 

   

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація