Справа № 525/429/22        

                                                        Провадження №2-а/525/19/2023                 У Х В А Л А

06 листопада 2023 року селище Велика Багачка

       Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретар судового засідання Хоменко М.М.,

розглянувши питання про продовження розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Смірнов Сергій Іванович, до поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області старшого сержанта поліції Балаклійця Максима Володимировича та Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в:

       У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться дана адміністративна справа.

       Ухвалою суду від 25.10.2023 позовну заяву ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, залишено без руху, в порядку ч. 13 ст. 171 КАС України, позивачу надано строк для усунення недоліків.

       03.11.2023 на виконання ухвали суду від 25.10.2023 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Смірнова С.І. про поновлення строку на звернення до суду.

       Оскільки питання про продовження розгляду справи вирішується судом без виклику учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

       За правилами ч. 14 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

       Оскільки позивачем усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, розгляд справи слід продовжити.

       Керуючись ст. 171 КАС України,

п о с т а н о в и в:

       Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , що поданий її представником адвокатом Смірновим Сергієм Івановичем, до поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області старшого сержанта поліції Балаклійця Максима Володимировича та Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

       Судове засідання призначити на 15 год. 00 хв. 14 листопада 2023 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                     Я.В.Прасол