Справа  № 2-1010/09

РІШЕННЯ
іменем   України

м. Макіївка                                                                                                         08 квітня 2009 р.

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого                                 судді   Єрьоміна Д.О.

при секретарі                                 Карпенко Ю.М.,

за участю представника позивача                         Дрозд Т.О.,

за участю відповідача                             ОСОБА_2,

розглянув у судовому засіданні в залі суду у м. Макіївці цивільну справу за позовом  КП “Макіївтепломережа” до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за надану теплову енергію, –

в с т а н о в и в:

КП “Макіївтепломережа” звернулося до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за надану теплову енергію.

У судовому засіданні представник позивача – Дрозд Т.О., яка діє за дорученням, підтримала заявлені позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за період з 01.11.2000 р. по 01.02.2009 р. у сумі 7809, 13 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., сплачені при подачі позовної заяви. Витрати по сплаті судового збору просила прокласти на відповідачів.

ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, у межах строку позовної давності, та пояснила, що заборгованість утворилась у зв’язку з важким матеріальним становищем у родині, в зв’язку із чим не мала можливості своєчасно сплачувати комунальні послуги, надані позивачем.

ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у судове засідання не з’явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про що є підтвердження в матеріалах справи.

Суд, вислухав пояснення представника позивача, відповідача, дослідив матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 64 ЖК України, члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору. Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги

Позовна заява позивачем подана до суду в лютому  2009 р., в зв’язку із чим підлягає стягненню заборгованість з лютого 2006 року.

Як встановлено у судовому засіданні відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, а ОСОБА_3 є відповідальним наймачем цього жилого приміщення /а.с. 3/.

Відповідно до ст. 267 ч. 3 ЦК України позовна давність застосовується судом по заяві сторони по спору, яка зроблена до винесення ним рішення.

Згідно наданих суду розрахунків заборгованість за період з 01.02.2006 р. по 01.02.2009 р. складає 4253, 62 грн. /а.с.4-6/ та підлягає стягненню, оскільки відповідачі не виконують обов’язків по оплаті наданих позивачем комунальних послуг. У задоволенні позовних вимог про стягнення суми заборгованості за період з 01.11.2000 р. по 01.02.2006 р. у сумі 3555, 51 грн. слід відмовити у зв’язку із пропуском строку позовної давності.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави слід стягнути державний збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 526, 623 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 158, 213, 215 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в:

Позовні вимоги КП  “Макіївтепломережа” задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь КП “Макіївтепломережа” заборгованість по оплаті за надану теплову енергію за період з 01.02.2006 р. по 01.02.2009 р. у сумі 4253, 62 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30,00 грн. , а також судовий збір у доход держави у розмірі 51 грн.

У задоволенні позову про стягнення заборгованості за період з 01.11.2000 р. по 01.02.2009 р. у сумі 3555, 51 грн. – відмовити в зв’язку із пропуском позивачем строку позовної давності.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: