ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

25.05.11 Справа № 11/327/08-АП

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий –суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання –Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом: Запорізький природоохоронний міжрайонний прокурор м.Запоріжжя (вул.Гоголя 143, м.Запоріжжя, 69002) в інтересах держави в особі Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області (вул. ОСОБА_1 2, м.Вільнянськ, Запорізька обл., 70002)

до відповідача: Державне підприємство “Підприємство Вільнянської виправної колонії Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області №20” (вул.Дзержинського 1, м.Вільнянськ, Запорізька область, 70002)

у присутності представників:

заявника: ОСОБА_2 –помічник прокурора

позивача: ОСОБА_3 –дов.№4850 від 16.12.10

відповідача: ОСОБА_4 –дов.№12-46 від 27.12.10

про: стягнення 67273грн. 87коп.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшов адміністративний позов Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Вільнянської МДПІ про стягнення з ДП “Підприємство Вільнянської ВК УДДУ з питань виконання покарань у Запорізькій області №20” 67273грн. 87коп. податкового боргу.

12.05.08 відкрито провадження у адміністративній справі і призначене судове засідання. З ціллю надання витребуваних матеріалів в засіданні оголошувалась перерва.

Позивач заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з тим, що податкові повідомлення-рішення, згідно яким позивач просить стягнути податковий борг, оскаржені в судовому порядку. Просить зупинити провадження до розгляду апеляційних скарг на постанови господарського суду Запорізької області по справам №11/92/09-АП і №11/94/09-АП.

В засіданні знайшли підтвердження обставини, що в провадженні господарського суду Запорізької області знаходилась адміністративна справа №11/460/08-АП за позовом Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Державного департаменту України з питань виконання покарань в особі ДП “Підприємство Вільнянської виправної колонії УДДУ ПВП у Запорізькій області №20 до Вільнянської МДПІ про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, на підставі яких Вільнянської МДПІ по цій справі нарахований відповідачу податковий борг.

Ухвалою від 10.07.08 було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №11/460/08-АП яке знаходиться в провадженні господарського суду Запорізької області.

Позовні вимоги заявлені у адміністративному позові по справі №11/460/08-АП були роз’єднані на самостійні провадження у справах №11/460/08-АП, №11/92/09-АП, №11/93/09-АП, №11/94/09-АП, №11/95/09-АП.

          Постановою господарського суду Запорізької області від 08.04.09 по справі №11/460/08-АП позовні вимоги Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави, органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Держаного департаменту України з питань виконання покарань в особі Державного підприємства “Підприємство Вільнянської виправної колонії УДДУ ПВП у Запорізькій області № 20” задоволені частково –скасовані податкові повідомлення-рішення Вільнянської МДПІ Запорізької області № 0001111503/0 від 22.02.08, № 0001111503/1 від 20.03.08, № 0001121503/0 від 22.02.08, № 0001121503/1 від 20.03.08, № 0001131503/0 від 22.02.08, № 0001131503/1 від 20.03.08.

          Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.05.10 постанова господарського суду Запорізької області від 08.04.09 по справі №11/460/08-АП залишена без змін.

          Постановою господарського суду Запорізької області від 08.04.09 по справі №11/92/09-АП позовні вимоги Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави, органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Держаного департаменту України з питань виконання покарань в особі Державного підприємства “Підприємство Вільнянської виправної колонії УДДУ ПВП у Запорізькій області № 20” задоволені частково - скасовано податкове повідомлення-рішення Вільнянської МДПІ Запорізької області №0006291503/0 від 13.10.06.

          16.06.09 матеріали адміністративної справи були надіслані до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, у зв’язку із надходженням апеляційної скарги Вільнянської МДПІ Запорізької області про перегляд постанови господарського суду Запорізької області від 08.04.09 по справі №11/92/09-АП.

Постановою господарського суду Запорізької області від 08.04.09 по справі №11/93/09-АП позовні вимоги Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави, органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Держаного департаменту України з питань виконання покарань в особі Державного підприємства “Підприємство Вільнянської виправної колонії УДДУ ПВП у Запорізькій області № 20” задоволені частково –скасовано податкове повідомлення-рішення Вільнянської МДПІ Запорізької області №0000311503/0 від 29.01.07.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.08.10 постанова господарського суду Запорізької області від 08.04.09 по справі №11/93/09-АП залишена без змін.

Постановою господарського суду Запорізької області від 08.04.09 по справі №11/94/09-АП позовні вимоги Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави, органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Держаного департаменту України з питань виконання покарань в особі Державного підприємства “Підприємство Вільнянської виправної колонії УДДУ ПВП у Запорізькій області № 20” задоволені частково –скасовано податкове повідомлення-рішення Вільнянської МДПІ Запорізької області №0002361503/0 від 13.04.07.

16.06.09 матеріали адміністративної справи були надіслані до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, у зв’язку із надходженням апеляційної скарги Вільнянської МДПІ Запорізької області про перегляд постанови господарського суду Запорізької області від 08.04.09 по справі №11/94/09-АП.

Постановою господарського суду Запорізької області від 08.04.09 по справі №11/95/09-АП позовні вимоги Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави, органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Держаного департаменту України з питань виконання покарань в особі Державного підприємства “Підприємство Вільнянської виправної колонії УДДУ ПВП у Запорізькій області № 20” задоволені частково –скасовано податкове повідомлення-рішення Вільнянської МДПІ Запорізької області №0005131503/0 від 06.08.07.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.08.10 постанова господарського суду Запорізької області від 08.04.09 по справі №11/95/09-АП залишена без змін.

На підставі вище викладеного, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішеннями по справам №11/92/09-АП і №11/94/09-АП після розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційних скарг по даним справам.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.156, п.6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційних скарг про перегляд постанов господарського суду Запорізької області по справам №11/92/09-АП і №11/94/09-АП.

Сторонам надати відомості про результати розгляду вказаних скарг.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено

без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя С.А.Гончаренк