ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
14.07.10 № 14/206/08-АП-11/190/10-АП
суддя Гончаренко С.А.
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий –суддя Гончаренко С.А.,
при секретарі судового засідання –Вака В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовом: Прокурор Шевченківського району міста Запоріжжя (вул.Кругова,152, м. Запоріжжя, 69068) в інтересах Державної інспекції з енергозбереження (вул. Краківська,17, м. Київ, 02094),
до відповідача: Закрите акціонерне товариство “Запорізький завод залізобетонних шпал” (вул.. Миколи Краснова, 10-а, м. Запоріжжя, 69600),
у присутності представників:
прокурора: Скуртул Д.С. –посв. №248 від 29.05.09,
позивача: ОСОБА_1 –дов. №10/122-1508 від 01.07.10, ОСОБА_2 –дов. №10/122-1507 віл 01.07.10,
відповідача: ОСОБА_3 –дов. №141 від 02.03.10,
про стягнення 158312,59грн., -
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду Запорізької області надійшов адміністративний позов прокурора Шевченківського району міста Запоріжжя в інтересах Державної інспекції з енергозбереження про стягнення з ОСОБА_4 акціонерного товариства “Запорізький завод залізобетонних шпал” підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів в розмірі 158312,59грн.
У зв’язку із скасуванням ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.04.10 ухвали господарського суду Запорізької області від 19.06.08 та постановлянням нової ухвали з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи, розпорядженням виконуючого обов’язки голови господарського суду Запорізької області №430 від 09.06.10 справа передана на розгляд судді Гончаренко С.А.
09.06.10 справа прийнята до провадження даним складом суду.
В судовому засіданні, яке відбулось 09.07.10, представником позивача заявлено усне клопотання про направлення справи за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.
В судовому засіданні оголошувалась перерва до 14.07.10.
Судом розглянуто усне клопотання представника позивача та задоволено.
Згідно абзацам 3, 5 пункту 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.
Відповідно до абзаців 1, 3 пункту 4 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України, окружний адміністративний суд починає свою діяльність після призначення (обрання) до його складу не менше трьох суддів і за наявності облаштованого приміщення.
Відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.04.10 №14/206/08-АП даний спір повинен розглядатися та вирішуватись в порядку адміністративного судочинства місцевим загальним судом як адміністративним судом.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність надсилання матеріалів справи №14/206/08-АП-11/190/10-АП до Запорізького окружного адміністративного суду (вул. Кремлівська, 65-в, м. Запоріжжя, 69041).
Керуючись розділом VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Матеріали справи № 14/206/08-АП-11/190/10-АП за позовом Прокурора Шевченківського району міста Запоріжжя в інтересах Державної інспекції з енергозбереження до відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства “Запорізький завод залізобетонних шпал” про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів в розмірі 158312,59грн., направити до Запорізького окружного адміністративного суду.
Суддя С.А.Гончаренко